Решение от 16 мая 2014 года №1-8/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело   № 1-8/ 14
 
               ( 2-1406\13)
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                         о прекращении уголовного дела вследствие акта  амнистии
 
 
 
        16 мая 2014  года                                                                                                    г. Кызыл
 
 
           Мировой судья  судебного участка №2 «Восточный» г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Иргит Р.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника  прокурора  
 
    г. Кызыла Адыгбай <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
    подсудимой  Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    защитника Зайцева Т.А., представившей удостоверение № 134 и ордер № 127 от 11.12.2013 года, 
 
    при секретаре Ооржак  Р.П.,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела  в отношении 
 
          Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки  г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской  Федерации, имеющей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:
 г. Кызыл,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей  в гражданском браке, имеющей на иждивении пятерых  детей несовершеннолетнего возраста <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  невоеннообязанной , судимой: <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющей  паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  выданного ООФМС РФ по РТ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получившая копию обвинительного акта 29 ноября 2013  года, находится по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
                                                             у с т а н о в и л :
 
 
         Гражданка Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 18 сентября 2013 года около 14 часов 35 минут Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> торгового выставочного центра «Гаруда» расположенного по адресу: Республика Тыва, город Кызыл, улица Красноармейская, дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заметила в указанном отделе свободно выставленные на продажу женские пальто, после чего у Монгуш В.В., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел на тайное хищение одного вязаного пальто из шерсти яка, принадлежащее ранее ей незнакомой Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Осуществляя свой преступный умысел,  Монгуш В.В. , умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила , сняв со стойки, расположенного справа от входной двери в помещении указанного торгового отдела одно вязанное женское пальто из шерсти яка коричневого цвета., стоимостью 6.000 (шесть тысяч) рублей. С похищенным имуществом Монгуш В.В. скрылась с места совершения преступления  и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных деяний Монгуш В.В. причинила потерпевшей Иргит <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на сумму 6.000 (шесть тысяч) рублей. Своими преступными действиями Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
           В  судебном заседании подсудимая Монгуш В.В. вину в совершении преступления  признала полностью, просит прекратить уголовное  дело в отношении неё на основании акта амнистии, материальный ущерб  потерпевшей обязалась возместить в гражданском порядке.
 
           Защитник Зайцева Т.А. поддержала ходатайство подзащитной Монгуш В.В. о применении к ней акта амнистии.
 
          Государственный обвинитель Адыгбай Ч.К.  не завила возражений в отношении прекращения уголовного дела Монгуш В.В. в связи с применением акта амнистии.
 
          Потерпевшая в суд не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без её участия.
 
          Выслушав подсудимую,  защитника, государственного обвинителя, суд  прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Монгуш  В.В.  по следующим основаниям.
 
          Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость
 
          В соответствии с п.6 п.п.3 Постановления  от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской  Федерации» - прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых  в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных  учреждениях - женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
 
         Как установлено судом, подсудимая Монгуш В.В.  имеет пятерых  несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.                                                        В отношении детей Монгуш В.В. не лишена родительских прав.
 
         Монгуш В.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, ранее  не отбывала  наказание в исправительных  учреждениях.
 
         Обстоятельств, предусмотренных п.10 Постановления  от 18 декабря 2013 года № 3500-ГД Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской  Федерации», препятствующих применению акта об амнистии в отношении Монгуш В.В.  судом не установлено.
 
         Согласно п.3 Постановления  от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской  Федерации» - применение акта об амнистии в отношении лиц, дела,  о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях  которых рассмотрены , но приговоры судов не вступили  в законную силу.
 
       В судебном заседании установлено, что материальный ущерб, причинённый преступлением потерпевшей Иргит А.М. подсудимой Монгуш В.В. не возмещён.
 
       В соответствии с п.10 Постановления  от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской  Федерации» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии , не освобождаются от административных наказания и обязанности возместить вред, причинённый в результате совершенных ими противоправных действий.
 
         В связи с чем, суд разъясняет потерпевшей Иргит А.М. о праве на обращение с иском о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. 
 
      На основании изложенного и руководствуясь Постановлением   от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации  «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской  Федерации»,
 
 
                                                         п о с т а н о в и л :  
 
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании пункта 6 п.п.3 Постановления  от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД Государственной Думы Федерального собрания Российской  Федерации  «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской  Федерации».     
 
         Освободить Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>   от уголовной ответственности на основании     ст. 84 УК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Монгуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления в законную силу постановления,   после вступления постановления в законную силу мера пресечения подлежит отмене.
 
        Вещественное доказательство : компакт-диск с видеозаписью хранить при деле.
 
        Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счёт средств федерального бюджета.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
           Судья                                                                                                         Р. Г. Иргит