Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-8/2014
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Гавань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>,
С участием защитника <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> Ильича <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> Ильича <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей в Войсковой части 59315 <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель <ФИО5> обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4> за совершение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 08-45 до 09-20 часов <ФИО6> находясь в помещении детского сада <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС> Ильича <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО7> <ДАТА4>, умышленно, с целью причинения физической боли последнему, схватила и дергала за уши <ФИО7>, в результате чего потерпевший испытал сильную физическую боль.
В судебный участок поступило заявление частного обвинителя <ФИО5> об отказе от обвинения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Подсудимая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что не возражает против прекращения дела.
Мировой судья находит возможным в соответствие со ст.247,249 УПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с частью 1 ст.43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель может отказаться от обвинения.
В соответствии с п.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.
Защитник <ФИО2> позицию своей подзащитной поддержал.
Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ полный отказ обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью, по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 части 1 ст.24 УПК РФ.
Поскольку частный обвинитель в добровольном порядке отказался от обвинения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст. 246, п.2 ст. 254, ч.2 ст. 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью его вынесшего в десятидневный срок со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
