Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-8/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-8/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 годаг.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 10 судебного района г.Стерлитамак РБ Нигматуллиной Р.Б.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Стерлитамака Забировой З.Т.,
адвоката Ащепковой Т.А., <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимого Абдрафикова <ФИО>
при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдрафикова <ФИО2>, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА6>
Действия Абдрафикова <ФИО> органами дознания квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ - как кража т.е. тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Абдрафиков <ФИО> с предъявленным обвинением согласен и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Абдрафиков <ФИО> заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник полностью поддерживает заявленное ходатайство Абдрафикова <ФИО>
Государственный обвинитель, потерпевшая в своем письменном заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражают в рассмотрении дела в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Абдрафикова <ФИО> в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Суд считает, что действия Абдрафикова <ФИО> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кража т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания Абдрафикова <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Подсудимый Абдрафиков <ФИО> по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством в действиях Абдрафикова <ФИО> является полное признание своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Абдрафикова <ФИО> не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом изложенного и личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Абдрафикову <ФИО> наказания, не связанного с изоляцией от общества. Оснований для применения более мягкого наказания ( ст. 64 УК РФ) суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абдрафикова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Абдрафикову <ФИО> наказание считать условным, с испытательным сроком на 8 месяцев, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний.
Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по г.Стерлитамаку ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РБ.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданные на ответственные хранение <ФИО3>, после вступления приговора в законную силу передать в ее распоряжение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшей <ФИО3>
Меру пресечения Абдрафикову <ФИО> - заключение под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с <ДАТА8> по <ДАТА9>
Избрать в отношении Абдрафикова <ФИО> меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Мировой судья: Р.Б. Нигматуллина