Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-8/2014
Решение по уголовному делу
Дело 1-8/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года город Белый
Мировой судья судебного участка Бельского района Тверской области Баукина Н.П.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бельского района Тверской области Горбачёва К.И.,
подсудимого Жиганова С.А.
защитника адвоката Московской области Гузенко Ф.В., предъявившего удостоверение № 8147, ордер № 3 от 27.05.2014 года.
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Жиганова С. А., <ДАТА3> <АДРЕС>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1451 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Жиганов С. А., являясь руководителем организации, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершённую из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
А. было зарегистрировано 17.02.2004 г. межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Тверской области ОГРН <НОМЕР>.
25.01.2013 года Жиганов С. А. назначен на должность генерального директора А. решением общего собрания учредителей. В тот же день с Жигановым С.А. был заключен трудовой договор.
В соответствии с ч.12 Устава А. директор является единоличным исполнительным органом общества. К его компетенции относится вопросы руководства текущей деятельностью общества, в том числе организация бухгалтерского учета и отчетности в обществе, распоряжение имуществом и средствами общества для обеспечения его текущей деятельности, назначение на должности работников и их перевод.
В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-03 "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, единоличный исполнительный орган общества: 1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; 2) выдаёт доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; 3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; 4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 «О бухгалтерском учете», единоличный исполнительный орган общества директор (генеральный директор) организации Жиганов С.А. с 25.01.2013 г. по настоящее время является ответственным за организацию бухгалтерского учета в А. и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.
Жиганов С.А. в период времени с 01.05.2013 г. по 01.10.2013 г, являясь директором А., заведомо зная о возложенных на него обязанностях, а также о наличии задолженности перед работниками А. <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО1>, <ФИО7>, <ФИО8>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, имея возможность для исполнения своей обязанности по выплате заработной платы и располагая денежными средствами в сумме 604456.90 рублей, умышленно не исполнил обязательства по выплате заработной платы, в связи с расходованием имевшихся денежных средств на иные цели, в которых он, как руководитель и соучредитель общества, был заинтересован.
Поступившие денежные средства на расчетные счета и в кассу от
покупателей и заказчиков за период с 01.05.2013 г. по 01.10.2013 г. в общей сумме 604465 руб. 90 коп. были потрачены на следующие цели:
приобретение запасных частей 36937.73 рублей; приобретение ГСМ - 124259.53 рублей; •
приобретение кормов - 42590 рублей;
общехозяйственные расходы - 4344 рубля;
производственные расходы - 40808.99 рублей;
расчёты с поставщиками 63008.71 рублей.
уплата налогов и взносов - 94852.32 рубля;
возврат денежного займа 81400 рублей.
А. имела в наличии денежные средства, которые могли быть направлены на погашение задолженности по заработной плате работниками общества <ФИО2> -6776.82 рублей, <ФИО3> -31399.99 рублей, <ФИО4> - 32270 рублей, <ФИО5> - 10938.51 рублей, <ФИО5> - 10938.51 рублей, <ФИО6> 19746.27 рублей, <ФИО1> 22620 рублей, <ФИО7> 27170.08 рублей, <ФИО8> - 12046 рублей, в общей сумме 173906.18 рублей.
Директор А. Жиганов С.А. за период с 01.05.2013 г. по 01.10.2013 г. по месту нахождения общества, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение части 3 статьи 37 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы, статьи 140 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, статей 64, 855 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, имеют приоритетное значение по сравнению с другими платежами, не выплатил заработную плату работникам А. <ФИО2> 6776.82 рублей, <ФИО3> 31399.99 рублей, <ФИО4> 32270 рублей, <ФИО5> 10938.51 рублей, <ФИО5> 10938.51, <ФИО6> 19746.27 рублей, <ФИО1> 22620 рублей, <ФИО7> 27170.08 рублей, <ФИО8> 12046 рублей, в общей сумме 173906 рублей 18 коп.
Мировому судье от потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8> поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Жиганова С.А. в связи с возмещением причиненного вреда и примирением сторон. Потерпевшие указали, что задолженность по заработной плате им выплачена в полном объёме, претензий морального и имущественного характера к подсудимому не имеют, также заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела без участия потерпевших.
<ФИО1>, признанная по делу потерпевшей, также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жиганова С.А. в связи с примирением сторон и пояснила, что задолженность по заработной плате, имевшаяся перед ней и её супругом, выплачена в полном объёме, претензий морального и материального характера к Жиганову С.А. не имеют.
Подсудимый Жиганов С.А. и его защитник Гузенко Ф.В. в судебном заседании заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела по ст.145.1 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В судебном заседании государственный обвинитель Горбачёв К.И. высказал возражение против прекращения уголовного дела в отношении Жиганова С.А. и указал на то, что ранее Жиганов С.А. был судим за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно ст.25 УПК РФ суд…вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировой судья, изучив материалы дела, позицию сторон по заявленному ходатайству, полагает необходимым уголовное дело в отношении Жиганова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.1451 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, за примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что Жиганов С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, по месту работы характеризуется положительно, как грамотный, эффективный руководитель, способный творчески организовать работу сотрудников, является нравственным человеком, не употребляет алкогольные и иные одурманивающие препараты, достиг примирения с потерпевшими, причиненный преступлением вред заглажен в полном объёме, потерпевшие настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Жиганова С.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Жиганова С.А., мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, подсудимого не имеется.
Доводы о судимости Жиганова С.А. не могут быть приняты во внимание, так как судимость Жиганова С.А. погашена и, следовательно, не порождает никаких правовых последствий.
Принимая во внимание характер совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что потерпевшие не имеют к подсудимому претензий морального и имущественного характера, в своих ходатайствах просят о прекращении уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Жиганова С.А. за примирением сторон. При этом прекращение уголовного дела, по мнению мирового судьи, соответствует требованиям законности и целям уголовной ответственности.
Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Жиганова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 1451 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жиганова С. А. отменить.
Копию постановления направить для сведения прокурору Бельского района Тверской области, подсудимому Жиганову С.А., потерпевшим <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО1>, адвокату Гузенко Ф.В. в течение 5 суток со дня его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в Бельский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Н.П. Баукина
Постановление вступило в законную силу 10.06.2014 года, обжаловано не было.
