Решение от 18 февраля 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-29-8/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 февраля 2013 годагород <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 29 Волгоградской области Костюкович И.Н.,
 
    с участием частного обвинителя  (потерпевшего) Вершинина <ФИО1>,
 
    частного обвинителя  (потерпевшего) Вершининой <ФИО2>
 
    представителя частных обвинителей(потерпевших) <ФИО3>, <ФИО4> - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов «Слово и дело» <ФИО5> Д.В, действующего на основании удостоверения <НОМЕР>  от <ДАТА2> и  ордеров <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимых  Илюшина <ФИО6>, Деева <ФИО7>, Илюшиной <ФИО8>,
 
    защитника <ФИО9> и <ФИО10> - адвоката адвокатской консультации <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО11>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4>, ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> и  удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    защитника <ФИО12>- адвоката адвокатской консультации <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО13>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> и  удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    при секретаре <ФИО14>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению частного обвинения Вершинина <ФИО1> привлечении к уголовной ответственности
 
          Илюшина <ФИО6>,  <ДАТА7> рождения, уроженца города <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,
 
              Деева <ФИО7>, <ДАТА8> рождения, уроженца города <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное  образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего монтажником в ОАО «Гипросельхозстрой» г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению частного обвинения Вершининой Нины Александровны о привлечении к уголовной ответственности
 
            Илюшиной <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, уроженки города <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, являющейся вдовой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся пенсионером, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО10> Сергей Николаевич, <ФИО9> Игорь Юрьевич обвиняются частным обвинителем -<ФИО3>  В.И. в совершении умышленного преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ, совершенного  при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА10> примерно в 18 часов 30 минут, в домовладении <НОМЕР> по улице Астраханская города <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ФИО9> находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватил <ФИО3> за шею двумя руками и стал сдавливать ее, после чего, нанес несколько ударов кулаками в область лица, от чего, последний упал на пол, в этом момент к ним подбежал <ФИО12>  и совместно с <ФИО19>, нанесли не менее 10 ударов каждый  <ФИО3> в область лица и тела.  В результате действий <ФИО12> и <ФИО9> <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобно-височной области справа, на левой стороне лица с захватом височной, скуловой, щечной области и частично области на  нижней челюсти, на грудной клетки слева, левом предплечье, левом коленном суставе, кровоизлияний и поверхностных ран на верхней и нижней губе, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
             <ФИО10> обвиняется частным обвинителем -<ФИО4> в совершении умышленного преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ, совершенного  при следующих обстоятельствах.
 
               <ДАТА10> примерно в 18 часов 30 минут, в домовладении <НОМЕР> по улице Астраханская города <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ФИО10> находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО4> не менее 15 ударов кулаками в область груди и рук, затем оттолкнула <ФИО4> от себя, от чего, последняя упала на пол. В результате действий <ФИО21>  <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на грудной клетке слева, обоих плечевых суставах, правом и левом плече, обоих предплечьях, ссадины на правом локтевом суставе, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
              В ходе судебного заседания частный обвинитель (потерпевший) <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илюшина <ФИО6>, Деева <ФИО7>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, о чем предоставил суду письменные заявления.
 
              От частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО4> в ходе судебного заседания поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Илюшиной <ФИО8>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, и  предоставила суду письменный вариант ходатайства.
 
             Представитель частных обвинителей /потерпевших/ - <ФИО22> поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО12>, <ФИО9> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и в отношении  <ФИО10>, в  совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.
 
             Подсудимый <ФИО12>, защитник <ФИО13> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в отношении <ФИО12> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             Подсудимый <ФИО9>, защитник <ФИО11> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в отношении <ФИО9> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             Подсудимая <ФИО10>, защитник <ФИО11> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в отношении <ФИО10> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
             В соответствии со ст.321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
             Учитывая, что частный обвинитель (потерпевший) <ФИО3> отказался от обвинения в отношении <ФИО12>, <ФИО9>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и частный обвинитель ( потерпевшая) <ФИО4> отказалась от обвинения в отношении <ФИО10>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, суд полагает необходимым уголовное дело <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности Илюшина <ФИО6>, Деева <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,  и по заявлению частного обвинения  <ФИО4> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО10> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,  прекратить,  в связи с отказом частных обвинителей от обвинения по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ,
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 ч.5 УПК РФ, суд      
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
               Принять отказ частного обвинителя <ФИО3>  от обвинения в отношении <ФИО25> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
               Принять отказ частного обвинителя <ФИО3>  от обвинения в отношении Деева <ФИО7> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
                Принять отказ частного обвинителя <ФИО4> от обвинения в отношении Илюшиной <ФИО8> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
                Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО25> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
               Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Деева <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
                Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении Илюшиной <ФИО8> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
 
               Копию настоящего постановления вручить частным обвинителям <ФИО3>, <ФИО4>, представителю потерпевших <ФИО22>, подсудимым  <ФИО12>, <ФИО9>, <ФИО10>, защитнику <ФИО11>, <ФИО13>
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка № 29 Волгоградской области.
 
               Постановление изготовлено в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     <ФИО26>