Решение от 11 июня 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-8/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2013 года г . Черноголовка Московской области Мировой судья 151 судебного участка Ногинского судебного района Московской обл. РФ Комова В.К. с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Сульженко А.В. подсудимого Тимошик О.А. защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № 5814 и ордер от 11 июня 2013года № 011115 потерпевшего «ФИО» при секретаре Козловой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тимошик О.А., «персональные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Тимошик О.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: 13.04.2013г. в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут Тимошик О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в «наименование», расположенного по адресу: «адрес», где, находившийся там же «ФИО», являющийся сотрудником «наименование», задал ему вопрос о причине его нахождения в данном помещении, на что Тимошик О.А., используя данное обращение к нему со стороны «ФИО» как малозначительный повод для совершения своих преступных хулиганских действий, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте «наименование», нанес «ФИО» один удар кулаком по голове, от которого последний испытал физическую боль. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар ногой по ноге «ФИО» и один удар кулаком по голове, отчего последний почувствовал физическую боль. Своими умышленными, преступными действиями он причинил Богатыренко В.Р. телесные повреждения в виде: ссадины на лбу и на передней поверхности правой голени, гематомы в левой височной области, на правой брови, правой голени, в области правого голеностопного сустава, которые по заключению эксперта №173 от 20.05.2013г., расцениваются как повреждения, НЕ причинившие вреда здоровью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Потерпевший «ФИО» в судебное заседание явился, просит дело прекратить в связи с примирением с Тимошик О.А., претензий к нему не имеет, так как Тимошик О.А. загладил причиненный моральный и материальны вред. Решение о примирении принято добровольно. Подсудимый Тимошик О.А.вину признал, раскаялся в содеянном, просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим. Заслушав мнения сторон, заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайства, мнение адвоката, просившего уголовное дело прекратить, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, в совершении которого обвиняется Тимошик О.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Потерпевший «ФИО» письменным заявлением выразил желание прекратить уголовное дело, так как стороны примирились, Тимошик О.А. извинился и загладил причиненный вред - материальный и моральный вред возместил полностью Тимошик О.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, вину свою признал и раскаялся в содеянном. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимошик О.А. за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Тимошик О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Мера пресечения Тимошик О.А. не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью 151 судебного участка. Мировой судья: Комова В.К.