Решение от 25 января 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-8/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об  прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
 
 
    г. Биробиджан                                                                                       <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья  Западного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Белоусова И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Биробиджана -  Кержнер Е.Г.,
 
    обвиняемого Щетникова А.В.,
 
    защитника - адвоката  коллегии адвокатов «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Авершина В.Н. предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Каменевой О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Щетникова Алексея Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  раннее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Щетников Алексей Викторович обвиняется в том, что <ДАТА5> около 16 часов 45 минут, находясь в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧИНО>» торговое место <НОМЕР>, расположенном на МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, опустив правую руку в открытую сумку, находящуюся на столе с правой стороны торгового места <НОМЕР> вытащил из нее кошелек, в котором находились денежные средства в размере 850 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, в результате чего причинил материальный ущерб потерпевшей <ФИО1> в размере 1350 рублей.
 
    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, потерпевшая <ФИО1> и обвиняемый Щетников А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно поступившей от нее телефонограмме от <ДАТА6>, просила рассмотреть дело в отношении Щетникова А.В. в ее отсутствие. Также просила прекратить производство по делу в отношении Щетникова А.В. в связи с примирением сторон. Каких-либо претензий морального либо материального характера, она к Щетникову А.В. не имеет, материальный ущерб ей возвращен.
 
    Обвиняемый Щетников А.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей также поддержал, суду пояснил, что он потерпевшей ущерб возместил, попросил у потерпевшей <ФИО1> извинения.
 
    Огласив ходатайство потерпевшей <ФИО1>, и выслушав ходатайство обвиняемого Щетникова А.В. о прекращении уголовного дела, мнение прокурора и адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Щетникова А.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Щетников А.В. на момент совершения преступления не имел непогашенной судимости. Кроме того, Щетников А.В. примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1>  и обвиняемого Щетникова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Щетникова А.В. в связи с примирением с потерпевшей, подлежит удовлетворению.
 
    Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу, подлежат оставлению у потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25, ст. 254 п. 3 УПК РФ, мировой судья  -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щетникова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ по  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Авершину В.Н. за оказание юридической помощи Щетникову А.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу - кошелек и денежные средства в размере 850 рублей, хранящиеся у потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу, подлежат оставлению у потерпевшей <ФИО1>.
 
    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, прокурору города Биробиджана, адвокату.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка города Биробиджана.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.А. Белоусова