Решение от 27 мая 2013 года №1-8/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    * мая 2013 года                                                                                                      г. * М.О.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., при секретаре судебного заседания Носовой А.Н., с участием помощника Щелковского горпрокурора Никачало П.В., адвоката МОКА Владыкина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Герасименко Е.С., родившейся *года в г.** М*области, зарегистрированной и проживающей по адресу: М*область, г.*, ул.*, д.*, к.*, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнюю дочь К* **года рождения, официально не работающей, ранее судимой *.10.2012 года Ивантеевским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «а.в» УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства; *.11.2012 года Щелковским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. а, 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей; *.03.2013 года мировым судьей судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, -в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Герасименко Е.С. совершила  покушение на  кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
          Так, *февраля 2013 года  в  *-м  часу, она, находясь в помещении  торгового зала  магазина «Пятерочка №**» ЗАО ТД «Перекресток»,  расположенного по адресу: М*область, г.*, пр.*,  д.*,  имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного  доступа  похитила товары, принадлежащие  ЗАО ТД «Перекресток», а именно:   шампунь  в  количестве 6 штук, по цене *руб. за каждую, 2 коробки шоколада «Мерси», по цене *руб. за каждую,  3 шт. шоколада «Киндер», по цене *руб. за каждую, 2  банки  кофе «Якобс Монарх», по цене *руб. за каждую,  а  всего   на  общую  сумму *руб., спрятала  указанные  товары  при  себе,  а  далее,   не оплачивая стоимость указанного товара, пройдя линию касс,  с похищенным с места преступления пыталась скрыться, однако свои действия не довела  до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как   была  задержана  сотрудником  магазина.
 
          Подсудимая  Герасименко Е.С. в судебном заседании  виновной  себя  признала полностью и  показала, что  *февраля 2013 года в *- м часу  она  зашла  в  магазин «Пятерочка»  в  г.* на  пр.*, где  решила  похитить  товар. Она  взял  с  витрины  2 банки кофе, 2  коробки шоколада «Мерси», 3 шт. шоколада «Киндер» и 6 шт. шампуня,  спрятала  их  в сумку, после  чего  направилась  к  выходу, где  была  задержана  сотрудником  магазина.  В  содеянном  раскаивается. Официально  она  не  работает,  имеет  непостоянные  заработки.  Просит  не  лишать  ее  свободы,  так как  имеет  малолетнюю  дочь, обязуется впредь не совершать преступлений.
 
           Из  оглашенных  в  суде  с  согласия  сторон  показаний  представителя  потерпевшего <ФИО1>  следует,  что  она  является заместителем директора ЗАО ТД «Перекресток».  *.02.2013 года  в *-м часу она находилась в кабинете администрации  магазина  «Пятерочка» по  адресу: г.*,  пр.*, д.*,  когда  пришла сотрудница  магазина <ФИО2>  вместе  с  незнакомой  девушкой  и  сообщила,  что  данная  девушка  пыталась совершить кражу шампуня, шоколада  и  кофе.  Девушка представилась Герасименко Е.С. и  призналась  в  попытке  хищения, добровольно  выложила  товар  из  своей  сумки,  а  именно 6 шт. шампуня, 2 коробки шоколада «Мерси», 3 шт. шоколада «Киндер»  и  2  банки  кофе «Якобс Монарх». Причиненный ущерб в  размере *руб.  не является значительным, товар возвращен в магазин  и  претензий  материального  характера  к  Герасименко  нет.
 
           Из  оглашенных  показаний  свидетеля  обвинения  <ФИО3> следует, что она *февраля  2013 года  работала  в  магазине  «Пятерочка». В *-м часу в торговый зал вошла девушка и направилась к прилавку, где взяла упаковку шампуня 6 шт.  и, озираясь,  положила себе в сумку.  После этого со стеллажа она  взяла 2 коробки шоколада «Мерси», 3 шт. шоколада «Киндер»  и  2 банки кофе «Якобс Монарх»  и также спрятала  в  сумку.    Когда  девушка  вышла  за  линию  касс  с  неоплаченным  товаром,  то  была  задержана  и  препровождена  в  служебное  помещение,  где  она  представилась  как  Герасименко Е.С. идобровольно  выдала  похищенное.  Далее   был  составлен  акт  нарушения  и  сообщено  в  полицию. 
 
           Наряду с изложенными показаниями  вина подсудимой  объективно подтверждается  материалами  уголовного  дела,  исследованными и оглашенными в суде, а именно:
 
           - заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от  *.02.2013 года  о  привлечении к  уголовной  ответственности   Герасименко, пытавшейся  похитить  в  магазине  товар, на общую  сумму *рублей;
 
           -  актом  обнаружения  неоплаченного  товара  от  *.02.2013 года;
 
           -  протоколом  осмотра  места  происшествия от *.02.2013 года,  в  ходе  которого  было  изъято:  2 банки кофе «Якобс Монарх»,  2  коробки шоколада «Мерси», 3 шт. шоколада «Киндер», 6  шт.  шампуня «Гарньер Фруктис»  и  акт  обнаружения неоплаченного  товара;
 
           -  справками,  подтверждающими  цену  похищенного  товара;
 
           -  протоколом  осмотра  предметов, в ходе  которого  были  осмотрены  вещественные доказательства. 
 
           Совокупностью исследованных доказательств вина Герасименко Е.С. в совершении  преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,  158 ч. 1 УК РФ, а именно  покушения  на  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  установлена в полном объеме.  
 
        Смягчающим наказание обстоятельством  является  раскаяние подсудимой, наличие малолетнего ребенка у виновной.  Отягчающим  наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
 
        При  назначении  вида  и  размера  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного  преступления,  относящегося  к  категории  небольшой  тяжести,   признание  Герасименко Е.С. виныв  содеянном.  Принимая  данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а  также  то, что  она  осуждена  к  условной мере  наказания  после  совершения  данного  преступления,  суд  приходит  к  выводу  о  возможности  исправления осужденной без реального отбывания наказания  и  сохранения  ей  условного  осуждения.
 
                       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-309 УПК РФ,  С У Д, -
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
         Признать виновной  Герасименко Е.С.в  совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,  158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде  лишения свободы  на  срок  *месяцев.
 
           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в  виде  лишения  свободы на срок *месяцев считать условным, с испытательным сроком на **год, в течение которого она  должна доказать свое исправление и перевоспитание.
 
           Контроль  за  ее  поведением  возложить  на  УИИ  по  месту  ее  жительства.   
 
           Обязать условно осужденную  не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться  один  раз  в  месяц  ежемесячно  в  инспекцию  для  регистрации,  принимать  меры  к  трудоустройству. 
 
           Сохранить  условное  осуждение  и  приговор  мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области от *.03.2013 года  исполнять  самостоятельно.
 
          Меру пресечения осужденной  Герасименко Е.С. - подписку  о  невыезде - по вступлении  приговора  в  законную  силу  отменить. 
 
 
          Вещественные  доказательства - две банки кофе «Якобс Монарх», упаковку  шампуня  «Гарньер  Фруктис» 6 шт.; 2 коробки шоколада «Мерси» и 3 шт. шоколада «Киндер»  -  по  вступлении  приговора  в  законную  силу  оставить  в  собственности  потерпевшего  ЗАО ТД «Перекресток».   Акт  неоплаченного  товара  от *.02.2013 года  -  хранить  при  уголовном  деле.
 
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *городской суд, Московской  области  в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью, а  осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
 
 
 
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать