Решение от 04 февраля 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Бердюжье Тюменской области 4 февраля 2013 года
 
 
                Мировой  судья  судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -  прокурора Бердюжского района Тюменской области Шевцова С.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    защитника -  адвоката  Чекунова С.Н.,  представившего   удостоверение    <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 0<ДАТА1>, 
 
    при секретаре Симоновой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2013-1М в отношении
 
    Федосеева Александра Владимировича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, работающего по найму, не состоящего в  браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу<АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
                Федосеев А.В. обвиняется в угрозе убийством потерпевшей <ФИО1> у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а также причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
                <ДАТА5> около 01 часа Федосеев А.В.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, схватив <ФИО1> руками за волосы, ударил ее головой о стену, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью, но сопряженные для неё с ощущением физической боли.
 
    Кроме того, <ДАТА5> около 01 часа, Федосеев А.В. вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, действуя умышлено, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью запугивания и угрозы убийством, демонстрируя в правой руке кухонный нож, умышленно, высказал в ее адрес слова угрозы убийством и в подтверждении своих намерений, замахнулся кухонным ножом на <ФИО1> Последняя, находясь в непосредственной близости от Федосеева А.В., видя в его руке кухонный нож, а так же агрессивное состояние и бурное проявление злобы, угрозу убийством, осуществляемую в отношении нее, восприняла реально и опасалась её осуществления.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федосеева А.В. в связи с примирением с подсудимым,  письменное заявление об этом имеется в материалах дела (л.д. 112), пояснила, что вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил в полном объеме, принес свои извинения, они примирились, проживают совместно, воспитывают двоих детей, между ними нормальные отношения, гражданский иск не заявляла, материальных претензий не имеет, извинений ей достаточно.
 
    Подсудимый Федосеев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил,  что с потерпевшей в настоящее время он примирился, вред, причиненный преступлениями, он возместил в полном объеме путем принесения извинений, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет. Проживают совместно, воспитывают двоих малолетних детей, спиртные напитки не употребляет. Согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением, последствия прекращения дела ему  понятны.   
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Федосеева по ч. 1 ст. 119 УК РФ,  и считает, что при данных обстоятельствах, учитывая, что преступление является серьезным, он должен понести наказание за содеянное, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления в отношении потерпевшей  <ФИО1>
 
                Защитник - адвокат Чекунов С.Н. полагает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены, уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ  и по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям.
 
                Заслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     Федосеев А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести.
 
     Федосеев А.В. ранее не судим (л.д. 52,113), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 71), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений в отношении него не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.76,77), к административной не привлекался (л.д.73), имеет двоих малолетних детей (л.д.49-51), что судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
 
    Он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, путем принесения устных извинений, о чем пояснила потерпевшая.
 
    На основании изложенного, учитывая признание Федосеевым вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Федосеева А.В.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства  не имеется.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 319 УПК РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ФедосееваАлександра Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Федосееву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся  в ОП №2 МО МВД РФ «Голышмановский»  - уничтожить после вступления постановления в законную силу как орудие преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через мирового судью.Мировой судья                                                                              И.А. Милевских