Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-138- 8/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2013г. г. Волгоград<АДРЕС>
Председательствующий - мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области - Пищулина И.А.
при секретаре - Фетисовой Е.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Волгограда - Мельниковой А.Ф.
подсудимого- Симонян А.О.
защитника - адвоката Соловьева В.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
потерпевшего- <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Волгограде уголовное дело по обвинению:
Симоняна А.О., <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Симонян А.О. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении потерпевшего <ФИО1>
Преступление совершено <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
21.11. 2012г. примерно в 21 час. 40 мин. Симонян А.О., находясь на <АДРЕС>, в силу внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за произошедшего конфликта, умышленно нанес <ФИО1> один удар рукой в лицо, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистые верхней и нижней губ, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Действия подсудимого Симоняна А.О. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ как, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Симоняна А.О. ввиду их примирения. Претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Симонян А.О., защитник - адвокат Соловьев В.В., не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Симоняна А.О., защитника адвоката Соловьева В.В., государственного обвинителя Мельникову А.Ф., не возражавшую против прекращения уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 15 ч.2 УК РФ - преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Симоняна А.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевший в судебном заседании ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий не имеет.
Основания для отказа в заявленном потерпевшим ходатайстве у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Симоняна А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Симоняну А.О. оставить обязательство о явке до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в апелляционной инстанции Кировского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградскойобласти.
Мировой судья
