Решение от 28 февраля 2013 года №1-8/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                   Дело № 1- 55 - 8/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
 
    28 февраля 2013 г. город Урюпинск Мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н. при секретаре Искренко М.А. с участием государственного обвинителя помощника Урюпинского межрайонного прокурора Панченко Е.В. защитника подсудимого Майнина В.В. адвоката Кушнарева Н.Я., представившего ордер № 015749 от 26.02.2013 года подсудимого Майнина В.В. потерпевшей Татарчук Л.И. рассмотрев 28 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Урюпинск Волгоградской области уголовное дело по обвинению Майнина В.В., <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>,в совершении   преступления, предусмотренного  ст.  158 ч.1  УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Подсудимый Майнин В.В. обвиняется  в том ,  что  совершил  кражу денежных средств в сумме 2500 рублей  , принадлежащих потерпевшей <ФИО1> , при следующих  обстоятельствах .
 
             Подсудимому Майнину В.В. вменяется,  что  02 января 2013 года около 12 часов , находясь в домовладении <ФИО1> ,  расположенном   по  <АДРЕС>,   он,  имея  умысел  ,  направленный  на  тайное хищение  чужого  имущества в  виде  денежных  средств   , из корыстных побуждений ,  воспользовавшись , что остается незамеченным , путем  свободного  доступа , тайно похитил  из кошелька  деньги в сумме 2500 рублей  ,  принадлежащие <ФИО1> , после чего с места совершения преступления скрылся , причинив  <ФИО1>    материальный  ущерб на  сумму  2 500  рублей  , т.е. Майнин В.В. обвиняется  по ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    В суде  потерпевшая  <ФИО1>   заявила    ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела  по ст. 25 УПК  РФ  в  связи  с примирением   сторон, так  как    претензий   к    Майнину В.В. у нее не имеется , материальный вред полностью возмещен , извинения Майниным В.В. , который ей приходится племянником , принесены , Майнин В.В. раскаялся в содеянном , она его простила.Подсудимый  Майнин В.В.  поддержал     ходатайство   потерпевшей  <ФИО1> о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с  потерпевшей  ,  пояснив ,  что   он   вину  признал, раскаялся в содеянном  ,    извинился  перед  потерпевшей   ,  материальный   ущерб  им   возмещен , деньги  потерпевшей возвращены  .
 
               Защитник    Кушнарев Н.Я. также ходатайствовало  прекращении  данного  дела  по ст. 25 УПК  РФ  в  связи с  примирением сторон.
 
    Государственный  обвинитель   не   возражал   против   прекращения  данного  дела  .
 
    Выслушав  мнения  участников  процесса,  мировой судья полагает, что ходатайство  потерпевшей  <ФИО1>  о прекращении данного уголовного дела по причине примирения с  подсудимым  Майниным В.В. подлежитудовлетворению, т.к. из материалов уголовного дела следует, что   подсудимый  Майнин В.В.   на момент  совершения  преступления  не судим  ,  обвиняется   в совершении   преступления небольшой   тяжести,  признал  вину,  ущерб  полностью   возмещен  . Потерпевшая   <ФИО1>   примирилась    с   подсудимым Майниным В.В. , которыйизвинился   за   совершенное   им  деяние    . 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              Как  следует  из  ст. 76 УК  РФ  лицо , впервые  совершившее преступление  небольшой  или  средней  степени  тяжести  ,  может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности  ,  если  оно  примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред .
 
    Все  требования  ст. 25 УПК  РФ  ,  ст. 76 УК  РФ   в данном  случае
 
    соблюдены .  
 
    На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой         судья
                                                     ПОСТАНОВИЛ:    
 
              Прекратить   уголовное  дело № 1- 55 - 8/2013 в отношении Майнина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ , по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон . Мера пресечения в отношении Майнина В.В. не избиралась . Копию настоящего постановления вручить подсудимому Майнину В.В. , потерпевшей Татарчук Л.И. , защитнику Кушнареву Н.Я. , направить прокурору Урюпинской межрайонной прокуратуры Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                    Мировой судья Е.Н. ПетуховаПриговор вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать