Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-08\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Воронеж 10.06.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В., подсудимого Ферапонтова Б.Н., защитника подсудимого адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Разинковой Т.Ю., представившей ордер № 4042 от 10.06.2013 года и удостоверение № 0673 от 09.11.2002 г., при секретаре Ушаковой Д.Ю., а также с участием потерпевшей Ферапонтовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы уголовного дела в отношении ФЕРАПОНТОВА<ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования <ФИО2> <ФИО1>, <ДАТА> рождения, обвиняется в совершении преступления - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, примерно в 18 час. в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> между <ФИО4>, <ДАТА> и его женой <ФИО5>, <ДАТА>. на почве внезапно-возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт.
В ходе конфликта <ФИО2> Б.Н, находясь в состоянии агрессии и злости, реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, <ФИО2> Б.Н умышленно, словесно высказал угрозу убийством в адрес <ФИО6> произнеся фразу: «Убью, расчленю!», демонстрируя при этом предметы исполнения высказанной угрозы-ножи.
<ФИО6>угрозу убийством, высказанную в ее адрес <ФИО2> Б.Н, восприняла реально, как опасную для жизни и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая агрессивное поведение <ФИО7> его физическое превосходство, а также наличие в его руке предметов исполнения высказанной угрозы ножей.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились и последний загладил причиненный вред.
Подсудимый в судебном заседании заявленное ходатайство - поддержал, просил прекратить дело в отношении него за примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого против заявленного ходатайства не возражали.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, судимости не имеющего, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред потерпевшей, просит суд дело в отношении него прекратить за примирением сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2. Вещественные доказательства: кухонные ножи в количестве 2 штук, изъятые <ДАТА> в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся в камере хранения ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Советский районный суд г.Воронежа. Мировой судья И.В. Марычева<ФИО8>
