Решение от 12 февраля 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                           Дело №1-8\13
 
     ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Курган 12 февраля 2013 года
 
 
    Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 37 г.Кургана Харченко И.В. 
 
    с участием  государственного обвинителя  прокуратуры г.Кургана Коурова М.В.
 
    подсудимого <ФИО1>          
 
    защитника -  адвоката Литвинова <ФИО> на основании ордера  <НОМЕР> от 23.11.2012 годапри секретаре -  Хабибуллиной Э.Х.          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
 
    по обвинению
 
                             Земляного <ФИО3><ДАТА>,  уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ,  с полным общим образованием,  в браке не состоящего, не работающего,  зарегистрированного по адресу  <АДРЕС>проживающего  по адресу г.Курган, <АДРЕС>, не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            26.09.2012 г. около 22 час. 00 мин. Земляной <ФИО3>, находясь на пересечении улиц Пушкина и Луговая, расположенном на удалении 100 метров от <АДРЕС> в г. Кургане, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, Земляной<ФИО> 26.09.2012г<ДАТА> около 22 час. 00 мин. находясь на пересечении улиц Пушкина и Луговая в г.Кургане, подошел к дорожному знаку 2.4 «Уступи дорогу», установленному на пересечении вышеуказанных улиц, на удалении 100 метров от <АДРЕС> в г.Кургане. Затем Земляной <ФИО> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность незаконного изъятия чужого имущества, предвидя в результате этого причинение реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Администрации г. Кургана, а именно при помощи физической силы сломал металлическую стойку-держатель дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и повалил дорожный знак на землю. В продолжение своих преступных действий, Земляной<ФИО> взял в руки металлическую стойку-держатель дорожного знака, стоимостью 1849 руб. 98 коп. и дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», стоимостью 3288 руб., на общую сумму 5137 руб. 98 коп., принадлежащие Администрации г.Кургана, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а в последующем распорядилсяим по своемуусмотрению. Своими преступными действиями Земляной <ФИО> причинил Администрации г. Кургана в лице представителя Перебаскиной<ФИО> материальный ущерб в сумме 5137 руб. 98 коп.
 
            При выполнении  требований  ч.5ст.217  УПК РФ Земляной <ФИО> заявил  ходатайство  о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке.
 
         В судебном заседании  подсудимый Земляной <ФИО> свое ходатайство  поддержал   и пояснил, что  полностью согласен  с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении  приговора без проведения   судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено  им добровольно,  после проведения консультации  с адвокатом, он  осознает  характер  и  последствия   заявленного ходатайства.
 
         Защитник  Литвинов <ФИО> поддержал заявленное   подсудимым  ходатайство.
 
         От потерпевшего  поступило  ходатайство  о согласии  на рассмотрение  уголовного дела  в его отсутствие, в  особом порядке.
 
         Государственный обвинитель также поддержал  ходатайство  подсудимого о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
         Судом установлено, что подсудимому обвинение  понятно и он  полностью согласен с обвинением, свое ходатайство  о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства он  поддерживает, данное ходатайство  заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он  полностью осознает последствия  постановления  приговора без  проведения судебного разбирательства по делу. Стороны, в том числе потерпевший, не возражали против ходатайства подсудимого и поддержали его.
 
         Придя  к выводу, что обвинение, с которым  согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует  действия  Земляного <ФИО>    по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного удовлетворительно характеризующегося. 
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств  судом не установлено.    
 
    Обсудив  вопрос о виде  наказания,  суд, приходит к выводу  о целесообразности  назначения наказания  Земляному <ФИО>  в виде обязательных работ, что будет способствовать  надлежащему  поведению и осуществлению контроля  специализированного органа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
П  Р И Г О В О Р И Л :
 
 
               Признать Земляного <ФИО3>   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  160 (сто шестьдесят) часов.
 
    Меру пресечения Земляному <ФИО> -  подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить прежней до вступления  приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу  - дорожный знак  «Уступи дорогу», находящийся на хранении  в ОП-3 УМВД  России по г.Кургану - уничтожить.        
 
           Земляного <ФИО>  от взыскания  процессуальных издержек за оплату  услуг адвоката освободить  на основании  ч.10ст.316 УПК РФ.       
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской   суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.Мировой судья Харченко И.В.