Решение от 13 февраля 2013 года №1-8/2013

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
г.Черемхово                                                                         13 февраля 2013 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи по 111 судебному участку г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Бобровой Е.П. ,
 
    с участием государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧИНО> прокурора г.Черемхово
 
    Замошниковой Т.С.,
 
    подсудимого Савинского Е.А., защитника- адвоката Адвокатского кабинета Помякшевой Л.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> ,
 
    при секретаре  Шамановой Я.А,
 
    а также потерпевшей С. Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-8/13 по обвинению Савинского Е. А., родившегося <ДАТА2>, проживающего <АДРЕС>, ранее не судимого,  находящегося на обязательстве о явке,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Савинский Е.А. угрожал   убийством при следующих обстоятельствах.
 
    Савинский Е.А. <ДАТА> года около 18.00 часов (точное время дознанием не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, где на тот момент также находилась его мать С. Г.Р.
 
    Между Савинским Е.А. и С. Г.Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Савинский Е.А. умышленно, с целью угрозы убийством, находясь на достаточно близком расстоянии, схватил последнюю одной рукой за шею, высказывая слова угрозы убийством в адрес С. Е.А., стал сдавливать шею,  перекрывая нормальный доступ кислорода, чем создал реальную опасность для жизни С. Г.Р., при этом последней были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области шеи, передней поверхности грудной клетки, в области левого предплечья в верхней трети, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.  Учитывая агрессивное состояние Савинского Е.А., характер его действий, его физическое превосходство, а также то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством в свой адрес С. Г.Р. восприняла реально, и опасалась ее осуществления.
 
    Органами дознания действия Савинского Е.А. квалифицированы по ч.1ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая С. Г.Р. просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Савинского Е.А. в связи с примирением с последним, поскольку он загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Савинский Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ч.1ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, так как виновным себя он признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей вред. Защитник подсудимого- адвокат Помякшева Л.В. поддержала позицию своего подзащитного, также не возражала уголовное дело в отношении Савинского Е.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
               Государственный обвинитель также полагала прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Савинского Е.А. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих лиц, суд находит ходатайство потерпевшей  подлежащим удовлетворению.
 
    Савинский Е.А.ранее не судим,  содеянное им относится к категории небольшой  тяжести, вину осознал, раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    На основании ст.25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
 
    Поэтому суд считает возможным освободить Савинского Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 25,27, 254 УПК РФ, суд              
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Савинского Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности  <ОБЕЗЛИЧИНО> освободить.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке -  Савинскому Е. А. отменить.
 
                       Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
             Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать