Решение от 19 февраля 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     дело №1-8/2013
 
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
       19 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки
 
 
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.,
 
    при секретаре  Коробкиной С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Миякинского района РБ Загретдинова Б.Р.,адвоката  Яушева Р.Ш., предъявившего удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Кутлугильдина А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Кутлугильдина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  не имеющего судимости,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кутлугильдин <ФИО2> совершил кражу при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени  с 10.00 час. <ДАТА3> по <ДАТА4>  Кутлугильдин А.Х., находясь в с<АДРЕС>имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, неоднократно, умышлено, тайно с корыстной целью, безвозмездно, противоправно, с целью обращения чужого имущества в свою пользу и получения материальной выгоды, используя пластиковую карту <ОБЕЗЛИЧИНО> Российской Федерации <НОМЕР>, находящуюся в бумажном конверте стоимость 16 руб. 50 коп.,  принадлежащие <ФИО1>, набрав PIN-код карты, с банкомата дополнительного <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> похитил с лицевого счета клиента <ФИО1> <НОМЕР>  денежные  средства в сумме 15 000 руб.  Похищенными денежными средствами и банковской картой Кутлугильдин А.Х. распорядился по своему усмотрению.
 
                Своими преступными действиями Кутлугильдин А.Х. причинил <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 15016,50 руб.
 
                Суд квалифицирует действия Кутлугильдина А.Х. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ.
 
                Кутлугильдину А.Х. обвинение понятно, с обвинением он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено Кутлугильдиным А.Х. добровольнопосле консультации с защитником.
 
          Кутлугильдин А.Х. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО4>  согласен на постановление приговора без  судебного разбирательства.  
 
          Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела в порядке особого производства согласен.
 
    В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Кутлугильдина А.Х.: он на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит,  по месту жительства  характеризуется отрицательно,  к административной ответственности не привлекался.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний,  раскаяние в содеянном.  
 
          При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Кутлугильдину А.Х. суд, также принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    Кутлугильдиным А.Х. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.
 
                Отягчающих обстоятельств наказание по делу,  судом не установлено.
 
                Гражданский иск не заявлен. 
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить Кутлугильдину А.Х. наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Назначение более мягкого или строгого наказания с учетом общественной опасности преступления и других обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ суд считает нецелесообразным.
 
    Процессуальные издержки в сумме 1466,25  руб. взысканию с Кутлугильдина А.Х. не подлежатв соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК  РФ,  суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Кутлугильдина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного
 
    Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Миякинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью.Мировой судья Шаймиев А.Х.