Решение от 17 января 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
             Уголовное дело № 1-08/41-13 (85153)
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 17 января  2013 года                                                                 г. Якутск
 
 
             Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н.,
 
             с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
 
    г. Якутска Дмитриева А.А.
 
             подсудимой Ноговицыной ________1,
 
    защитника подсудимой - адвоката Колодезниковой С.Н., представившей  ордер ________ от 15 января 2013 г.,  с регистрационным номером ________, удостоверение  ________ от ________3,
 
    представителя потерпевшего ________2,
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    Ноговицыной ________1, ________4 рождения, уроженки с. ________ района Якутской АССР, проживающей по адресу: г. Якутск, ул. ________________, гражданки РФ, не военнообязанной, ________,  ранее не судимой;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ________5 в период времени с ________ Ноговицына Н.И., находясь на своем рабочем месте в качестве кассира за кассой № 1, расположенной в помещении магазина «________» по адресу г. Якутск, ул. ________, решила похитить денежные средства, хранящиеся в ящике кассового аппарата. Так она, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения чужого имущества, открыла ящик кассового аппарата, и достав суточную выручку в сумме 77 000 рублей, положила их в карман своей рабочей одежды - фартука, зайдя в подсобное помещение, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, достала из кармана рабочей одежды - фартука денежные средства в сумме 67 000 рублей, и сдала их второму кассиру ________3, тем самым Ноговицына Н.И. тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Успех», причинив тем самым Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» материальный ущерб в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании обвиняемая Ноговицына Н.И. заявила ходатайство и просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, вину признает полностью, раскаивается в совершенном, ранее не судима, ущерб возместила полностью, оказала активное содействие  следствию, заверяет, что больше такое с её стороны не повторится, извинилась перед потерпевшим.
 
    Защитник подсудимой - адвокат Колодезникова С.Н. поддержала ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просит удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ________2 выразил свое мнение  на усмотрение суда, не возражает против заявленного ходатайства обвиняемой.
 
    Государственный обвинитель Дмитриев А.А. дал заключение о том, что все основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием имеются, подсудимая полностью признала свою вину в совершенном, ущерб полностью возместила, способствовала к раскрытию и расследованию  преступления, извинилась перед потерпевшим.
 
    Заслушав заявленное ходатайство обвиняемой Ноговицыной Н.И., мнение представителя потерпевшего ________2, защитника подсудимой адвоката Колодезниковой С.Н., заключение государственного обвинителя Дмитриева А.А. на заявленное ходатайство обвиняемой Ноговицыной Н.И. о прекращении уголовного дела в связи  с деятельным раскаянием, суд приходит к заключению удовлетворить ходатайство в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, где указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Обвиняемая Ноговицына Н.И. вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в совершенном, ранее не судима, полностью возместила причиненный ущерб, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд также принимает во внимание, что ст. 158 ч.1 УК РФ, вмененная в обвинение Ноговицыной Н.И.,  относится  к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд,  руководствуясь ст. 75 УК РФ может освободить Ноговицыну Н.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Оснований для отказа в ходатайстве обвиняемой Ноговицыной Н.И. суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Освободить от уголовной ответственности Ноговицыну ________1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения в отношении подсудимой  Ноговицыной ________1 не избиралась.
 
    Избранную меру процессуального принуждения в отношении Ноговицыной ________1 - обязательство о явке, отменить  при  вступлении постановления в законную силу.
 
    На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: справка о сумме ущерба, ксерокопия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, ксерокопия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, ксерокопия устава ООО «Торговый союз», ксерокопия листа с журнала о сдаче денежных средств -  хранить при уголовном деле; DVD-R диск с записью видеонаблюдения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ММУ МВД РФ «Якутское» (1 ОП) - уничтожить при вступлении постановления  в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           В.Н. Федорова