Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО2>,
обвиняемого <ФИО3>,
защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца Якутской АССР, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним общим образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
Органами дознания <ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА4> около 19 часов 00 минут в селе <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), находясь на участке местности, расположенном на проезжей части улицы Ветеранов, в 10 метрах от здания Дома ветеранов по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, встретив <ФИО6>, с которым у него ранее сложились личные неприязненные отношения, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес <ФИО1> два удара правой рукой зажатой в кулак в область лица слева, свалив его с ног. Далее <ФИО3>, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес обутой в зимние ботинки ногой не менее пяти ударов по различным частям тела лежавшего на земле <ФИО1>. В результате чего потерпевшему <ФИО6> были причинены телесные повреждения в виде: «… кровоподтек левой половины лица; кровоподтеки, располагающиеся на правой периорбитальной, правой лобной, правой скуловой и правой щечной областей; кровоподтек левой заушной области; кровоподтек левой боковой поверхности шеи, кровоподтек в проекции левого реберно-позвоночного угла; кровоподтека наружной поверхности левого бедра в средней трети; перелом нижней челюсти справа», что согласно заключению судебной медицинской экспертизы «кровоподтеки полученные <ФИО6> квалифицируются как повреждения, не нанесшие вреда здоровью». Закрытый перелом тела нижней челюсти справа квалифицируются как повреждение нанесшее средний вред здоровью.
Действия <ФИО3> квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ как Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебное заседание потерпевший <ФИО6> не явился по уважительной причине, заявлением просил дело рассмотреть без его участия, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3> в связи с примирением сторон, и пояснил, что Виктор Викторович вину свою загладил, просил прощение.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что вину свою в совершенном преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство потерпевшего поддерживает, также просит дело прекратить за примирением сторон.
Защитник <ФИО4> возражений о прекращении уголовного дела не имеет.
Государственный обвинитель - прокурор <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО2> не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
Заслушав мнения сторон и обсудив заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства о прекращении дела, суд находит данные ходатайства подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удовлетворяя заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершено подсудимым <ФИО3> впервые, и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести.
<ФИО3> привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется по месту жительства положительно, суд считает, что его исправление возможно, без применения к нему мер уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности.
Поскольку <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а:
Удовлетворить заявленное потерпевшим <ФИО6> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3> в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Копию постановления направить прокурору <АДРЕС> района РС (Я), обвиняемому <ФИО3>, потерпевшему <ФИО6>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>
