Решение от 22 января 2013 года №1-8/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     Дело№1-8/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 января 2013 года гор. Ногинск Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Российской Федерации Новикова А.Е., с участием государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А., защитника адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение №5814 и ордер №044241, при секретаре судебного заседания Костиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Айрапетова А. Я., «персональные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Айрапетов А.Я. обвиняется в том, что совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 28.08.2012 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут он, находясь на летней кухне, расположенной на участке № «данные изъяты» СНТ «Отделка» городского поселения Воровского Ногинского района Московской области, в ходе ссоры с находящейся там же несовершеннолетней Логуновой К.М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к последней и с целью причинения Логуновой К.М. физической боли, нанес ей два удара рукой по лицу. Логунова К.М. желая избежать преступных действий со стороны Айрапетова А.Я, оттолкнула его от себя ногами. Тогда он, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышлено, с целью причинения телесных повреждений Логуновой К.М., нанес последней более 2х ударов кулаком по голове. После чего схватив Логунову К.М. за волосы, ударил последнюю один раз, головой о холодильник, после чего продолжая удерживать Логунову К.М. за волосы, стал дергать ее за волосы, причиняя своими преступными действиями Логуновой К.М. физическую боль. Логунова К.М. пытаясь избежать преступных действий Айрапетова А.Я., выбежала во двор участка №4, однако Айрапетов А.Я. догнал последнюю и, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышлено, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Логуновой К.М., нанес последней один удар рукой по спине, от чего Логунова Я.М. присела на землю, после чего он нанес ей не менее трех ударов кулаком по шее, голове и лицу, а затем, схватив Логунову К.М. за волосы, ударил последнюю головой о деревянную стену кухни, причинив Логуновой К.М. физическую боль. Всеми своими преступными действиями он причинил Логуновой К.М. телесные повреждения в виде: гематомы волосистой части головы, гематомы на верхней губе, ссадины на спине, которые согласно заключения эксперта № 82/391-2012г от 18.09.2012г., причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов и расцениваются как повреждения, не причиняющие вреда здоровью, то есть побои. Таким образом, Айрапетов А.Я. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Антоновой Н.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Айрапетовым А.Я., так как последний полностью загладил причиненный вред несовершеннолетней потерпевшей Логуновой К.М. и претензий к нему не имеется. Подсудимый Айрапетов А.Я. подтвердил, что причиненный Логуновой К.М. вред он загладил, не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Бутриной И.А., которая полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Айрапетова А.Я. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что подсудимый Айрапетов А.Я. примирился с потерпевшей Логуновой К.М., причиненный вред полностью загладил. Как следует из материалов уголовного дела, Айрапетов А.Я. ранее не судим, преступление небольшой тяжести им совершено впервые. пвым В.Н., вред причиненный им ненный им М.М. и Любашкин И.Л. примирились с потерпевшими Дорофеевым уплений непогашенных и не сПринимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Айрапетова А. Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Мера пресечения подсудимому не избиралась. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №145 в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: А.Е.Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать