Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Решение по уголовному делу
1 - 8 /2013 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Морозовск Ростовской области « <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 1 Морозовского района Ростовской области
Мудаев С.С.
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области <ФИО1>
подсудимого <ФИО2>
защитника адвоката <ФИО3>,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 13-16
при секретаре <ФИО4>,
а также
представителя потерпевшего <ФИО5>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Морозовска Ростовской области, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работавшего и не работающего, не военнообязанного, проживавшего в
г.Морозовске, <АДРЕС>,8 Ростовской области, зарегистрированного в г.Морозовске, <АДРЕС>,16 Ростовской области судимого: 1) <ДАТА3> Морозовским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от <ДАТА4> условно осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) <ДАТА5> тем же судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> примерно в 09 часов 30 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Эльдорадо», расположенного в г.Морозовске, <АДРЕС>,186 Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил с витрины магазина телевизор с ЖКЭ модели «АKАI LEA-19 C11Р, серийный номер 120151LEA19С11РО1608 стоимостью 6999 руб., похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Индивидуальному предпринимателю (ИП) «Ярославцева И.М.» материальный ущерб в размере 6999 руб.
Подсудимый <ФИО2> вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимого.
Представитель потерпевшего <ФИО5> не возражает против данного ходатайства, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель <ФИО1> полагает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу соблюдены, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Виновность подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела и собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ
как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
Подсудимый сделал явку с повинной, страдает заболеванием (инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада) ( л.д.114), что признаются обстоятельствами, смягчающими его ответственность; чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен, представитель потерпевшего к подсудимому претензий не имеет.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также то, что подсудимый совершил преступление в период не отбытого наказания по приговору от <ДАТА3>, осужден по приговору Морозовского районного суда от <ДАТА7> к лишению свободы, не желает встать на путь исправления и перевоспитания, в отношении него назначается наказание, только связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в условиях изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст. 314-317, 296-299, 303, 304, 307-310, 322, 323 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Морозовского районного Ростовской области от <ДАТА5> назначить <ФИО2> окончательное наказание - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА8>, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и отбытия наказания по приговору Морозовского районного Ростовской области от <ДАТА9> с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА3>, с <ДАТА13> по <ДАТА14>
Вещественное доказательство: телевизор с ЖКЭ модели «АKАI LEA-19 C11Р, серийный номер 120151LEA19С11РО1608, находящийся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО5> Александра Николаевича ( л.д. л.д. 55, 58, 59, 210), - считать возвращенными по принадлежности ИП «Ярославцева И.М.» - по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Морозовский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья:
