Решение от 27 февраля 2013 года №1-8/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-8/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 февраля 2013 года г.Красноармейск,М.о.
 
 
    Мировой судья 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации   Вдовин В.В.
 
    С участием государственного обвинителя старшего помощника Пушкинского городского  прокурора  Попова В.А.
 
    Адвоката С участием адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куракиной Н.В., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> выдано УФРС по <АДРЕС>
    при секретаре  судебного заседания   Калиной С.С.
 
    Разбирал в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Носова Р.А., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированого: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Носов Р.А. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
                11 декабря 2012 года около 10 часов 00 минут,Носов Р.А., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на  почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой нанес последнему один удар кулаком в облать грудной клетки. Затем имея умысел на угрозу убийством, в целях устрашения <ФИО1>, но не имея действительного намерения на его убийство, достал из внутреннего кармана куртки металлический напильник с деревянной ручкой, и, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: « Я тебя сейчас убью!», при этом начал размахивать данным напильником над головой <ФИО1> Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО1> быстро встал с земли и убежал от Носова Р.А.. В силу нахождения Носова Р.А. в агрессивном состоянии, <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально и опасался ее осуществления.
 
    В судебное заседание потерпевший <ФИО1>  не явился, однако 25 февраля 2013 года от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении <ФИО1> также просил прекратить уголовное дело в отношении Носова Р.А. и пояснил, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, они примирились, и никаких претензий к Носову Р.А. он не имеет.
 
    Подсудимый Носов Р.А. в судебное заседание также не явился, однако 25 февраля 2013 года отнего поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В своем заявлении Носов Р.А. указал, что не возражает прекратить  уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
 
                Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим не возражали.
 
                Учитывая, что Носов Р.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести, имеет погашенную судимость, в содеянном раскаялся, вину перед потерпевшим загладил, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, суд находит возможным уголовное дело в отношении Носова Р.А. прекратить на основании ст.76 УК РФ.  
 
                Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношенииНосова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения<ФИО3> - подписку о невыезде -  отменить.
 
                Вещественное доказательство - напильник, хранящийся в судебном участке №207 Пушкинского судебного района М.о. - уничтожить. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 Вдовин В.В.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать