Решение от 19 февраля 2013 года №1-8/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 1-8/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 8\12
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    гор. Брянск                                                                                                  19 февраля 2013 года
 
 
                 Суд в составе:
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Володарского района г.Брянска<адрес>
    Мирового судьи судебного участка № 9 Володарского района г.Брянска - Рузановой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Володарского района г.Брянска-  Хохловой Е.Н., подсудимой- Чиковой Е.В.1,защитника подсудимой- адвоката Свительского В.В.,представившего удостоверение  <номер> и ордер <номер> от <дата> года, при секретаре- Дурневой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чиковой Е.В.1,<обезличено>
 
     <обезличено>,
 
 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чикова Е.В. виновна в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно исполнительного листа, выданного Володарским районным судом г.Брянска по гражданскому делу № 2-409/2004 года от <дата4> Чикова Е.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей сына <обезличено>- <дата5> рождения, дочери <обезличено> Сергеевны-<дата> года рождения в пользу обезличено2 в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата6> и до совершеннолетия детей.
 
    На основании указанного исполнительного документа <дата7> судебным приставом- исполнителем Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство <номер>, которое в 2011 году было перерегистрировано за <номер>. 
 
    <дата8> Чикова Е.В. судебным приставом-исполнителем была официально под роспись предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Повторные официальные предупреждения вынесены Чиковой Е.В. <дата> года, <дата> года, <дата> года,<дата> года, <дата> года. Несмотря на это Чикова Е.В. никаких мер к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимала, мер к трудоустройству также не предпринимала, в ЦЗН по вопросам трудоустройства не обращалась. Денежные средства и иное  имущество, на которое возможно обратить взыскание- отсутствуют. В периодвремени с <дата14> по <дата15> Чикова Е.В. работала в <обезличено>уборщицей служебных помещений. Удержания алиментов из заработной платы производилось с <дата16> по <дата17> В период с <дата14> по <дата18> алименты из заработной платы Чиковой Е.В. не удерживались, поскольку последняя не сообщила работодателю об имеющемся судебном решении о взыскании алиментов, а также не поставила в известность судебного пристава- исполнителя об официальном трудоустройстве.
 
    В период времени с <дата19> по <дата> года Чикова Е.В. состояла на учете в ЦЗН Володарского района г.Брянска. Удержание алиментов из пособияпо безработице производилось в период с <дата> года по <дата> года. В период с <дата22> по <дата> года алименты из пособия по безработице Чиковой Е.В. не удерживались, поскольку последняя не сообщила в ЦЗН об имеющемся судебном решении о взыскании алиментов, а также не поставила в известность судебного пристава- исполнителя о том, что она зарегистрировалась в ЦЗН в качестве безработного.
 
    На момент установления периода злостного уклонения от выплаты алиментов Чиковой Е.В., ее сын обезличено3, <дата24> рождения достиг совершеннолетия.
 
    Таким образом Чикова Е.В. умышленно, злостно уклонялась от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <обезличено> <дата25> рождения  в периоды времени с <дата26> по <дата> года, сумма задолженности за который составила <обезличено> рублей <обезличено> копеек; с <дата> года по <дата32> года сумма задолженности за который составила <обезличено> рублей <обезличено> копейки.
 
    Общая сумма задолженности за периоды злостного уклонения от уплаты алиментов по состоянию на <дата> года составила <обезличено> рублей <обезличено> копейки.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Чикова Е.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Чикова Е.В. в присутствии защитника, заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Чикова Е.В. указала, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая обезличено4 в судебное заседание не явилась. <дата> года обратилась к мировому судье с письменным заявлением, в котором просила  рассмотреть уголовное дело в её отсутствии, а также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетней Чиковой С.С.- обезличено2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Чикова Е.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, установив, что Чикова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что подсудимой совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, она полностью согласна с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Чиковой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При назначении подсудимой наказания, суд исходя из положений ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Так по делу установлено, что Чикова Е.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
 
    По месту жительства Чикова Е.В. характеризуется формально положительно, как лицо,  на которое не поступало жалоб.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Чиковой Е.В. вины, её раскаяние в содеянном, желание погасить задолженность по алиментам, а также состояние здоровья, в связи с которым ей рекомендовано исключить труд с переохлаждением, вдыханием пыли, значительной физической нагрузкой.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Чиковой Е.В. судом не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Чиковой Е.В. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о ее личности, суд приходит к выводу о назначении Чиковой Е.В. наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.             
 
    В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
 
    В связи с чем, копия исполнительного листа по делу № 2-409 от <дата31> года; постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>, перерегистрированного в 2011 году за <номер>; официальные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении Чиковой Е.В.; постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата32>года; справку-расчет от <дата32>года - признанные и приобщенные на основании постановления дознавателя Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области от <дата> года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат, по ходатайству начальника Володарского районного отдела судебных приставов гор. Брянска УФССП России по Брянской области передаче в Володарский районный отдел судебных приставов гор. Брянска УФССП России по Брянской области. На основанииизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Признать Чикову Е.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с вычетом 10% заработка в доход государства.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 6(шесть) месяцев.
 
    Обязать Чикову Е.В.1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и периодически являться на регистрацию; трудоустроиться.
 
    Меру пресечения Чиковой Е.В.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства- копию исполнительного листа по делу№ 2-409 от <дата31> года; постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>, перерегистрированного в 2011 году за <номер>; официальные предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении Чиковой Е.В.; постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата32>года; справку-расчет от <дата32>года - признанные и приобщенные на основании постановления дознавателя Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области от <дата> года - передать в Володарский районный отдел судебных приставов гор. Брянска УФССП России по Брянской области. Приговор можетбыть обжалован в  апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционном порядке с её участием. Кроме этого осужденная вправе не только заявлять ходатайство о рассмотрении дела в апелляционном порядке с ее участием, но и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.В. Рузанова
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать