Решение от 12 февраля 2013 года №1-8/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-8/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г.Нелидово 12 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралова Р.С. , защитника, адвоката Ждановой А.Ю., представившей удостоверение № 407, ордер № 00137, при секретаре Тараповской Л.Н., а также потерпевшей Минаевой Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Минаева В.П.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. <АДРЕС> ,Тверской области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> копию обвинительного акта получившего <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,
 
                                                         у с т а н о в и л :
 
           Минаев В.П. совершил угрозу убийством в отношении Минаевой Н.И., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
           Преступление совершено им  при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА4>, около 19 часов  Минаев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с бывшей женой Минаевой Н.И., в ходе которой  Минаев В.П., находясь в помещении прихожей указанной квартиры,  реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Минаевой Н.И.,попытался взять находящийся в указанном помещении топор и, высказывая при этом угрозу убийством в адрес своей бывшей жены, направился к ней. Увидев противоправные действия бывшего мужа, Минаева Н.И. восприняла данную угрозу убийством реально и попыталась выйти из помещения квартиры. Однако, Минаев В.П. схватил последнюю руками за воротник, стал удерживать её, при этом ,пытаясь нанести ей удар рукой, и вновь попытался взять топор. Минаева Н.И., воспользовавшись данным моментом, вытолкнула своего бывшего мужа на лестничную площадку, закрыв за ним входную дверь, где Минаев П.В. продолжал высказывать в её адрес угрозы убийством. У Минаевой Н.И. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, высказанной и подтвержденной действиями Минаева В.П., очем свидетельствовала интенсивность выражения данной угрозы, ее форма и конкретная ситуация, сопутствовавшая ей.
 
           В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей  Минаевой Н.И. поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, возбужденному по ст.119 ч.1 УК РФ в отношении <ФИО1>, за примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, Минаев П.В. загладил. Аналогичное заявление поступило от подсудимого Минаева П.В., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу, возбужденному в отношении него по ст.119 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Защитник Жданова А.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Минаева П.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель Замиралов Р.С. возражалпротив прекращения уголовного дела.
 
          Выслушав  потерпевшую, защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
 
           В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило .причиненный потерпевшему вред.
 
            В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,  относится к категории  небольшой тяжести.Минаев П.В. не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.25, ст.254 ч.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Минаева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Минаеву П.В. до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественное доказательство топор по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нелидовский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Нелидовского района. Мировой судья В.М.<ФИО2>