Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 1-819/2014
Дело № 1-819/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 20 августа 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,
при секретаре – Жильцовой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т.В.,
подсудимого – Лазаревского С.С.,
защитника - адвоката Стебновского В.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЛАЗАРЕВСКОГО С. С.ЧА, XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 163 ч. 2 п. «а, в» Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ продлен испытательный срок по указанному приговору на 1 месяц;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лазаревский С. С.ч совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он, имея умысел на незаконные приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ примерно в 23.30, находясь на лестничной площадке пятого этажа, примерно в 4 метрах от квартиры XXXX в г. Уссурийске Приморского края, достал из трубы - нашел, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта № XXXX от ДД.ММ.ГГ., является наркотическим средством- XXXX, массой растительного вещества 0,237 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в правой руке, примерно до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ года, когда при виде сотрудников полиции сбросил на пол лестничной площадки сверток с указанным наркотическим средством, которое в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками ОМВД России по гор. Уссурийску.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Лазаревский С.С. заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При обсуждении заявленного подсудимым ходатайства установлено, что последнему обвинение понятно и он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Лазаревский С.С. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела по предложенной форме судопроизводства.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, т.е. без исследования и оценки имеющихся доказательств.
Суд квалифицирует действия Лазаревского С.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания как обстоятельства его смягчающие суд признает и учитывает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительное поведение по месту учебы и работы, удовлетворительное по месту жительства и по месту отбывания условной меры наказания, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лазаревского С.С., судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеризующие данные о личности подсудимого, официально трудоустроенного, обучающегося в высшем учебном заведении, имеющего семью и ребенка, суд считает, что справедливым, и в полной мере отвечающим принципам и целям уголовного наказания будет назначение Лазаревскому С.С. наказания в виде штрафа, с сохранением ему в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛАЗАРЕВСКОГО С. С.ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
Меру пресечения в отношении Лазаревского С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – XXXX, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Лазаревского С.С. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.
В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Председательствующий Д.В. Грищенко