Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-816/2014
Дело № 1-816/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
город Волжский 14 августа 2014 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.С.,
при секретаре: Барановой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Назаренко Ю.А.,
подсудимого Буримова И.В., его защитника адвоката Строевой О.В.. представившей ордер №004203 от 12.04.2014 года и удостоверение №821,
потерпевшего Мамедова М.Д.Х. оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Буримова И.В., <...> судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07 апреля 2014 года в 12 часов Буримов И.В., действуя из корыстных побуждений, нанял по объявлению в газете автомашину-манипулятор «МАЗ», <...> под управлением Т., которого он не поставил в известность о своих преступный намерениях и с помощью данного автомашины-манипулятора тайно похитил автомобиль «ГАЗ 2818», <...>, с территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, причинив своими преступными действиями его законному владельцу Мамедову М.Д.Х. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 руб.
Потерпевший Мамедов М.Д.Х. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Буримова И.В., указав, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный материальный и моральный вред. Претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Буримов И.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Буримова И.В. прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшего.
Подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, и понятны.
Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Буримова И.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Буримову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись С.С. Соколов
