Решение Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 1-814/2021

Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мощенок Даниила Игоревича, 27.07.2001 года рождения по его жалобе на постановление судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 апреля 2021 года Мощенок Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе Мощенок Д.И. просит постановление судьи отменить, как незаконное, утверждает, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Мощенок Д.И. в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Потерпевший <С.> в суд не явился, извещен надлежаще, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя жалобы, судья Ростовского областного суда пришел к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону из отдела полиции N 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону поступил материал об административном правонарушении в отношении Мощенок Д.И. Согласно протоколу об административном правонарушении, 22.12.2020 года в 13 час. 10 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 124, Мощенок Д.И. нанес телесные повреждения <С.>, чем причинил последней телесные повреждения, которые согласно Акта СМО N 5406 от 23.12.2020 года расцениваются как не причинившие вред здоровью, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мощенок Д.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил что передвигался по ул. Большая Садовая, в районе дома N 124, на своем автомобиле выполнял перестроение, потерпевший его подрезал, после чего произошло ДТП. Далее, он вышел, чтобы осмотреть автомобиль. Потерпевший начал проявлять агрессию, кричать на него, толкать. Он сел в автомобиль, позвонил отцу, на что последний предложил ему составить европротокол. После этого, он вышел, подошел к автомобилю потерпевшего и сделал ему предложение о составлении европротокола, но потерпевший отказался и на него начал кричать, нанес удары по лицу, повалил и бил головой об асфальт. Далее, была вызвана бригада скорой медицинской помощи, где в больнице ему поставили диагноз "сотрясение головного мозга". Далее, он поехал и написал на потерпевшего заявление, в результате которого последнему назначен административный штраф, а на следующий день потерпевший написал на него встречное заявление. Ему не известно, кто потерпевшему нанес физический вред, поскольку он его не бил, увечий не наносил. Считает, что потерпевший его оговаривает по мотиву мести.

Потерпевший <С.> в судебном заседании пояснил, что произошло ДТП с участием его и Мощенок Д.И. Они договорились вызвать сотрудников ГИБДД. Однако, после этого, Мощенок Д.И. подошел к нему и предложил составить протокол, на что он сказал, что сотрудники ГИБДД уже направляются к месту ДТП. После чего, Мощенок Д.И. начал кричать на него, выражаться нецензурной бранью, потянул на себя и начал наносить удары. Тем самым, у него были разбиты губа, переносица, появились ссадины на лбу и затылке. После драки, он уехал в ГИБДД, а Мощенок Д.И. направился в больницу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2020 в 13 час. 10 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 124, Мощенок Д.И. нанес телесные повреждения <С.>, чем причинил последнему телесные повреждения, которые согласно Акта СМО N 5406 от 23.12.2020 года расцениваются как не причинившие вред здоровью, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Мощенок Д.И. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 N 300241/423; рапортом старшего оперативного дежурного ОП N 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону А.В. Ставцева; заявлением потерпевшего <С.>; объяснением потерпевшего <С.>; актом судебно-медицинского освидетельствования N 5406 от 23.12.2020 года, из которого следует, что у <С.> обнаружены травматический отек мягких тканей лобной области слева, ссадины нижней губы слева, передней поверхности левого лучезапястного сустава, тыльной поверхности левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; видеозаписью с регистратора.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г.Ростова-на-Дону от 03.03.2021 по приведенным выше обстоятельствам <С.> привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о том, что Мощенок Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в постановлении указал об учете характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Мощенок Д.И., суд первой инстанции не нашел.

Доводы жалобы, направленные на иную оценку обстоятельств вышеприведенного происшествия, не могут быть приняты во внимание, поскольку в постановлении с достаточной полнотой установлены юридически значимые факты. Оснований для другой оценки доказательств не имеется.

Вместе с тем, нельзя согласиться с размером административного штрафа, назначенного заявителю жалобы, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из обстоятельств дела, драка была обоюдной, оба участника ДТП допустили неправомерное поведение, что подтверждено совокупностью материалов дела, постановлением мирового судьи. Наказание должно отвечать общеправовым требованиям соразмерности и справедливости. Достаточных оснований для назначения штрафа выше минимального размера не имелось. Суждение о конкретном размере штрафа в постановлении надлежаще не мотивирован, что нельзя признать правильным с точки зрения применения ст.ст.1.2. 1.4, 4.1 КоАП РФ.

При таком положении судья областного суда считает необходимым постановление судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 апреля 2021 года изменить и назначить Мощенок Д.И. административное наказание по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 апреля 2021 года изменить:

назначить Мощенок Даниилу Игоревичу 27.07.2001 года рождения административное наказание по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, а жалобу Мощенок Д.И. - без удовлетворения.

Судья Д.М. Абрамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка