Постановление от 17 декабря 2013 года №1-814/2013

4/1-814/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    город Кунгур                                   17 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
 
    с участием прокурора Сидорова И.М.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> ходатайство осуждённой Левченко Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левченко Н.Ф. осуждена по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Осуждённая Левченко Н.Ф. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что она отбыла необходимую часть наказания, ранее была трудоустроена, активно участвует в жизни отряда, выполняет разовые поручения, прошла психологическую консультацию, посещает библиотеку, имеет поощрения, вину признала полностью.
 
    В судебном заседании осуждённая поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    Прокурор, представитель администрации ходатайство осужденной не поддержали.
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    Суд считает, что поведение осуждённой нельзя расценивать как примерное.
 
    Как следует из характеристики осуждённой, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты>, согласованной с психологом, она в целом характеризуется удовлетворительно: трудоустроена, замечаний не имеет, является инвалидом 3 группы, имеет поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях, выполняет разовые поручения, мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно, отношения в коллективе строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, вину признала полностью, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, поддерживает связь с родственниками.
 
    Несмотря на удовлетворительную характеристику осуждённой, отсутствие взысканий, суд не может расценивать поведение осуждённой как исключительно положительное, свидетельствующее об исправлении, поскольку за весь период отбывания наказания осуждённой получено только одно поощрение в ДД.ММ.ГГГГ года, непосредственно перед обращением с ходатайством, до этого осуждённая активного стремления к условно-досрочному освобождению не проявляла, хотя наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оснований не доверять характеризующим осуждённую данным у суда не имеется. Суд пришёл к выводу, что осуждённая своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказала, что твёрдо встала на путь исправления.
 
    Вывод суда об исправлении осужденной должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденной данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденной не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое она должна соблюдать осознанно, а не только с целью условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
 
    Освобождение осуждённой в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания суд считает, преждевременно..
 
    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осуждённой Левченко Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённой – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                                  Т.Р.Шмыкова