Приговор Петрозаводского городского суда от 28 февраля 2012 года №1-812/16

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 28 февраля 2012 года Дело N 1-812/16
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 28 февраля 2012 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Егоровой О.Н.
при секретарях Жевнеровой А.А., Мустафиной Е.Е.,
с участием
государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,
защитника - адвоката Евстифеевой Л.Я., предъявившей удостоверение и ордер №369 от 13 сентября 2011 года,
потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соколова Ю.В., родившегося ... ... , гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... , проживающего по адресу: ... , ранее не судимого,
в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального Кодекса РФ не задерживаемого, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Соколов Ю.В. применил насилие, не опасное для жизни, здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 00 минут 27 июня 2011 года до 07 часов 00 минут 28 июня 2011 года инспектор дорожно - патрульной службы (далее - инспек­тор ДПС) взвода № 2 роты № 3 отдельного батальона дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения при МВД по Республике Карелия (далее - ДПС ГИБДД при МВД по РК) сержант милиции ФИО5 назначенный на должность приказом командира от­дельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по РК от 29 января 2010 года № 20 л/с, находясь на дежурстве совместно со старшим инспектором отдельного ба­тальона ДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия ФИО6 (далее сотрудники ор­ганов внутренних дел) согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно - патрульной службы на 27 июня 2011 года, утвержденной 24 июня 2011 года ис­полняющим обязанности командира отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия, в составе автопатруля ДПС ГИБДД при МВД по РК № 384, осу­ществлял свои должностные обязанности по обеспечению безопасности до­рожного движения, охране общественного порядка и обеспечению общест­венной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и адми­нистративных правонарушений на территории г. Петрозаводска Республики Карелия.
В соответствии с требованиями нормативных актов: ст.ст. 12 и 13 Феде­рального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, п.п. 6, 7, 211, 271, 272 Устава патрульно-постовой службы милиции общественной безопасно­сти, утвержденного Приказом МВД РФ от 29 января 2008 года № 80 «Вопросы орга­низации деятельности строевых подразделений патрульно - постовой службы милиции общественной безопасности», ст.ст. 31 и 45 Административного рег­ламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и над­зору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185, и должностными обязанностями, преду­смотренными должностной инструкцией инспекторов ДПС роты № 3 отдель­ного батальона ДПС ГИБДД при МВД по РК, утвержденной 01 сентября 2009 года ко­мандиром отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия, сотрудник ор­ганов внутренних дел ФИО5 обязан контролировать соблюдение уча­стниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандар­тов, действующих в области дорожного движения, выявлять и пресекать пре­ступления, административные правонарушения, а также выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения; при выявлении и пресечении административных правонарушений он осуще­ствляет производство по делам об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения, соблюдения Правил дорожного движения РФ. При исполнении служебных обязанностей сотрудник органов внутренних дел ФИО5 является должностным лицом - представите­лем власти.
В соответствии со ст. ст. 27.1, 27.2, 27.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ) сотрудник ор­ганов внутренних дел в целях пресечения административного правонаруше­ния, установления личности нарушителя, составления протокола об админи­стративном правонарушении наделены полномочиями по доставлению нару­шителей общественного порядка в служебное помещение органа внутренних дел.
В период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 28 июня 2011 года инспекторы отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия сотрудники органов внутренних дел ФИО5 и ФИО6, находящиеся на мар­шруте патрулирования в составе автопатруля №384 отдельного батальона ДПС ГИБДД при МВД по Республике Карелия получили сообщение от дежурного ГИБДД при МВД по Республике Карелия об управлении водителем автомобиля «Фольксваген Пассат» с транзитными регистрационными знаками ... у дома ... указанным транспортным средством в со­стоянии алкогольного опьянения.
Прибыв на ... , сотрудники органов внутренних дел Республики Карелия ФИО5 и ФИО6 у ... остановили Соколова Ю.В., управлявшего авто­мобилем «Фольксваген Пассат» с транзитными регистрационными знаками ... , с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) и, проследовали к въезду во двор ... , где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем законно­го требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетель­ствования на состояние опьянения) в связи с отказом Соколова Ю.В. от про­хождения медицинского освидетельствования, правомерно стали составлять протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для направления на ме­дицинское освидетельствование послужил отказ Соколова Ю.В. от прохожде­ния освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При состав­лении протокола об административном правонарушении Соколов Ю.В. резко выскочил из служебного автомобиля ДПС и попытался скрыться от сотрудни­ков органов внутренних дел. В связи с этим сотрудник органов внутренних дел ФИО5., пресекая противоправные действия Соколова Ю.В., кото­рый своими действиями совершил административное правонарушение, преду­смотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному требованию сотрудника полиции) и воспрепятствовал исполнению сотрудниками органов внутренних дел служебных обязанностей, проследовал за ним, пресекая его попытку скрыться.
Непосредственно после этого, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 28 июня 2011 года Соколов Ю.В., находясь на участке местности у ... , осоз­навая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка, одетый в фор­менную одежду со знаками различия сотрудника органов внутренних дел ФИО5, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществлению представителем власти ФИО5 правомерных действий по доставле­нию его как лица, совершившего административное право­нарушение, к служебному автомобилю для оформления административных материалов, не желая выполнять законные требования сотрудника органов внутренних дел ФИО5, действуя из чувства мести за его правомер­ные действия по привлечению его к административной ответственности, умышленно с силой нанес один удар локтем левой руки в ле­вую часть лица ФИО5, чем причинил ссадину на лице слева в подглазнично - щечной области, не повлекшее вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Соколова Ю.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Соколов Ю.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы - положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности деяния, не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, учитывая альтернативность санкций статей, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Соколова Ю.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Соколову Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в кассационной инстанции в случае обжалования приговора.
Судья О.Н. Егорова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка