Решение от 02 октября 2014 года №1-81/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                                        п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Розыевой Л.Н.,
 
    подсудимого Евстратенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС>, учащегося <АДРЕС>, не судимого,
 
    защитника - адвоката Выштыкайло С.А. предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания Мартынюк А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Евстратенко <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Евстратенко А.Ю. в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 17 мая 2014 года после совместного употребления спиртных напитков с малознакомым <ФИО2> в 15 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> с целью причинения легкого вреда здоровью, нанес кулаком правой руки два удара по лицу <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 16.08.2014 закрытую тупую черепно-мозговую травму с кровоподтеками в окологлазничных областях, сотрясением головного мозга осложнившуюся кровоизлиянием под мягкую оболочку. Данная травма не создала непосредственной угрозы для жизни, не вызвала развития угрожающего жизни состояния и сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до 3-х недель( до 21 дня включительно). Согласно п.8 Приказа № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.
 
    Действия Евстратенко А.Ю. квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    До начала судебного разбирательства по делу от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
 
    В судебном заседании потерпевший поддержал ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Указал, что подсудимый принес ему извинения, чем загладил причиненный вред. Последствия заявленного ходатайства, а именно: прекращение уголовного дела, невозможность предъявления повторно обвинения подсудимому по изложенным в обвинительном акте обстоятельствам <ФИО2> разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Евстратенко А.Ю. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, о чем представил заявление. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела подсудимому Евстратенко А.Ю. разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Выштыкайло С.А. указал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Розыева Л.Н. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Евстратенко А.Ю. не судим, совершил преступление впервые.
 
    В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление совершенное Евстратенко А.Ю. относятся к категории небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Евстратенко А.Ю. вину признал полностью, принес потерпевшему свои извинения, чем загладил причиненный вред. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евстратенко А.Ю. за примирением сторон - удовлетворить, уголовное дело в отношении Евстратенко А.Ю. - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Евстратенко А.Ю. - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Евстратенко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения Евстратенко А.Ю. - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.Д. Бабушкин