Решение от 12 сентября 2014 года №1-81/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
      Дело № 1-81/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г.Неман                                                                                    12 сентября 2014 г.
 
    Мировой судья Неманского судебного участка Калининградской области Раева Е.И<ФИО1>, с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н.,
 
    подсудимой Карлин Е.Э.,
 
    защитника Захаровской С.С., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Серединой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Карлин Е.Э.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карлин Е.Э., являясь безработной, в целях поиска работы с <ДАТА4> по <ДАТА5> состояла на учете в государственном казенном учреждении <АДРЕС> где ей было назначено пособие по безработице. Карлин Е.Э. под роспись была предупреждена о том, что в случае трудоустройства она обязана немедленно сообщить об этом в ГУ КО «ЦЗН г.Немана». При этом с <ДАТА6> по настоящее время Карлин Е.Э. трудоустроена и работает у ИП <ФИО2> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом, расположенным в <АДРЕС> Карлин Е.Э., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений путем обмана, умышленно скрыла факт своего трудоустройства и не сообщила в ГУ КО «ЦЗН г.Немана» о своем трудоустройстве, а также о том, что она имеет постоянный ежемесячный заработок, получая при этом денежное пособие по безработице. Указанным способом Карлин Е.Э. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно, путем мошенничества, совершила хищение денежных средств в виде денежного пособия по безработице в размере 7724, 09 рубля, причинив Российской Федерации ущерб в указанной сумме.  
 
     Действия Кардин Е.Э. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Захаровская С.С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Карлин Е.Э. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, дала
 
 
    признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступления, материальный ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме.
 
    Подсудимая Карлин Е.Э. ходатайство защитника поддержала, пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный в результате ее преступных действий ущерб возместила полностью.
 
              Выслушав подсудимую, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как установлено, Карлин Е.Э. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ признала в полном объеме, дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб полностью возместила, не судима, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется положительно, согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное  ч.1 ст.159.2 УК РФ,  относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Карлин Е.Э. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Карлин Е.Э. совершила преступление одна, поэтому прекращение уголовного преследования в отношении нее влечет прекращение уголовного дела.
 
             Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карлин Е.Э. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по ст.28 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке     Карлин Е.Э. отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику и прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Неманский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
             Мировой судья
 
    Неманского судебного участка                                                           Е.И.Раева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать