Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-81/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Неман 12 сентября 2014 г.
Мировой судья Неманского судебного участка Калининградской области Раева Е.И<ФИО1>, с участием:
государственного обвинителя - помощника Неманского городского прокурора Степаненко Е.Н.,
подсудимой Карлин Е.Э.,
защитника Захаровской С.С., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Серединой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Карлин Е.Э.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карлин Е.Э., являясь безработной, в целях поиска работы с <ДАТА4> по <ДАТА5> состояла на учете в государственном казенном учреждении <АДРЕС> где ей было назначено пособие по безработице. Карлин Е.Э. под роспись была предупреждена о том, что в случае трудоустройства она обязана немедленно сообщить об этом в ГУ КО «ЦЗН г.Немана». При этом с <ДАТА6> по настоящее время Карлин Е.Э. трудоустроена и работает у ИП <ФИО2> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом, расположенным в <АДРЕС> Карлин Е.Э., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений путем обмана, умышленно скрыла факт своего трудоустройства и не сообщила в ГУ КО «ЦЗН г.Немана» о своем трудоустройстве, а также о том, что она имеет постоянный ежемесячный заработок, получая при этом денежное пособие по безработице. Указанным способом Карлин Е.Э. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно, путем мошенничества, совершила хищение денежных средств в виде денежного пособия по безработице в размере 7724, 09 рубля, причинив Российской Федерации ущерб в указанной сумме.
Действия Кардин Е.Э. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Захаровская С.С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Карлин Е.Э. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, дала
признательные показания, тем самым способствовала раскрытию преступления, материальный ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме.
Подсудимая Карлин Е.Э. ходатайство защитника поддержала, пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный в результате ее преступных действий ущерб возместила полностью.
Выслушав подсудимую, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено, Карлин Е.Э. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ признала в полном объеме, дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб полностью возместила, не судима, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется положительно, согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Карлин Е.Э. в связи с деятельным раскаянием.
Карлин Е.Э. совершила преступление одна, поэтому прекращение уголовного преследования в отношении нее влечет прекращение уголовного дела.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карлин Е.Э. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по ст.28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Карлин Е.Э. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Неманский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья
Неманского судебного участка Е.И.Раева