Решение от 11 июня 2014 года №1-81/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                             Дело № 1-81-14      
 
                                                                          ПРИГОВОР
 
                                               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Курган                                                                                                        11 июня 2014 года.
 
 
     Председательствующий мировой судья судебного участка № 40 судебного района
 
     города Кургана  Курганской области Туркина М.В.,
 
    исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 44 судебного района
 
    города Кургана Курганской области,
 
     при секретаре Салминой Т.Е.,
 
     с участием государственного обвинителя - прокурора  отдела по обеспечению
 
    участия  прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Карповой О.В.,
 
    защитника Щеглова С.Е. по  ордеру  <НОМЕР> от 18.02.2014г,
 
    подсудимого Григорова И.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
                 Григорова Ивана Сергеевича <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
               обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
          Григоров И.С. <ДАТА4> около 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, в ходе ссоры с ранее знакомой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, и, желая, чтобы эта угроза была воспринята <ФИО1> реально, держа в руке кухонный нож и , находясь в непосредственной близости от потерпевшей, направил данный нож в область головы <ФИО1>, при этом высказал в её адрес  слова угрозы убийством: «Убью,зарежу!». Действия Григорова И.С. и его слова угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Григоров И.С. вел себя агрессивно по отношению к ней и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы.
 
            Подсудимый Григоров И.С. вину по предъявленному обвинению в совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу.
 
             Защитник Щеглов С.Е. поддержал   ходатайство подсудимого.
 
              Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
              Потерпевшая <ФИО1> просила рассмотреть дело в своё отсутствие, выразила согласие  на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства , представив суду заявление.
 
            Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен   с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым  добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены,  и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
 
             Суд приходит  к выводу о том, что  обвинение, с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и  квалифицирует действия Григорова И.С.. по ч. 1 ст. 119  УК РФ, как  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Григорова И.С.., личность подсудимого, который удовлетворительно  характеризуется  по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,  совершил преступление небольшой тяжести.
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание вины в содеянном., раскаяние в совершенных  преступлениях.
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
             С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Григорову И.С..  не связанного с реальным лишением свободы.
 
               Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Григоров И.С.  в соответствии с ч.10  ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него  процессуальных издержек
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
                                                                          ПРИГОВОРИЛ:
 
 
               Григорова Ивана Сергеевича  признать виновным  в совершении преступления,  предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов  обязательных работ.
 
                Меру пресечения  Григорову Ивану Сергеевичу  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления в силу настоящего приговора.
 
                Освободить Григорова Ивана Сергеевича  от возмещения процессуальных расходов по делу.
 
                Вещественное доказательство по делу-кухонный нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Одела полиции № 3 УМВД России по г.Кургану, уничтожить.
 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд через мирового судью  судебного участка № 44  судебного района г. Кургана  в течение десяти суток со дня провозглашения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                          М.В. Туркина.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать