Решение от 15 июля 2014 года №1-81/2014

Решение по уголовному делу
Дело <ХХХ>
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Комсомольск-на-Амуре                                                                                        15июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спектор О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-АмуреКрамар А.П.,
 
    подсудимой: Полупановой В.В.,
 
    защитника: адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение <ХХХ> и ордер <ХХХ> от 15 июля 2014 года,
 
    при секретаре судебного заседания: Барминой И.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении: 
 
    Полупановой <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 мая 2014 года в период времени с 18 часов 25 минут до 22 часов 50 минут (более точное время установить не представилось возможным) Полупанова В.В. находясь в помещении холла Отдела полиции <ХХХ> УМВД России по <АДРЕС>, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 35, осознавая, что полицейский взвода <ХХХ> роты <ХХХ> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел России по г.Комсомольску-на-Амуре младшийсержант полиции <Х.Х2> является сотрудником правоохранительного органа, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника МВД РФ, при исполнении им своих должностных обязанностей по обеспечению производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Полупановой В.В.,предусмотренных статьей 12 Федерального закона от <ДАТА4> <ХХХ> «О полиции» с последующими изменениями и дополнениями, согласно которой: «На полицию возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции»,ст.13 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которыми: «Полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению  в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях», ч.2 ст. 27 Федерального закона «О полиции», в соответствии с которыми «Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении», ст. 28 Федерального закона «О полиции», согласно которой «Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; а также обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией полицейского роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, и в связи с их исполнением умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, ущемить авторитет, унизить честь и достоинство представителя власти, публично оскорбила грубой нецензурной бранью полицейского взвода <ХХХ> роты <ХХХ> отдельного батальона патрульно-постовой службы  полиции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре младшего сержанта полиции <Х.Х2> К.А. в присутствии гражданина Мошина А.В., тем самым в неприличной форме унизила честь и достоинство представителя властипри исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    В судебном заседании подсудимая Полупанова В.В. поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
 
    Участники процесса не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, не усматривается.
 
    Суд с учетом изложенного, на основании положений ч.5 ст.314 УПК РФ, ч.ч.7,8 ст.316 УПК РФ не приводит анализ и оценку доказательств, собранных по данному уголовному делу для обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая Полупанова В.В.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что действия Полупановой В.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Полупановой В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, мировой судья считает явку с повинной и признание подсудимой своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Полупановой В.В., не установлено.
 
    Разрешая вопрос о назначении наказания за совершенное Полупановой В.В. преступление, мировой судья принимает во внимание, что преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Полупанова В.В. не судима, вину призналав полном объеме и раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует её явка с повинной. Учитывая, что Полупанова В.В. имеет постоянный источник дохода, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при наличии явки с повинной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Полупанову <Х.Х1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Полупановой <Х.Х1>,до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Спектор О.Г.