Решение от 18 сентября 2014 года №1-81/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-81/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон 18 сентября 2014 г. г. Улан- Удэ Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядовой И<ФИО1> единолично,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удэ <ФИО2>,
 
    подсудимой Малырова Л.Д.1,
 
    защитника адвоката Адвокатской палаты Республики <АДРЕС> Бимбаевой Ц.-Д.Б., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО4>, а также потерпевшей <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Малырова Л.Д.1, <ДАТА2> <АДРЕС>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Малырова Л.Д.1 предъявлено обвинение в том, что 17 июля 2014 года около 12 час. она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей комнате в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, учинила ссору со своей сестрою <ФИО5>, в ходе которой у неё, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО5>, с целью оказания на неё психологического давления. Так, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО5>, 17 июля 2014 года около 12 час. Малырова Л.Д.1, находясь в своей комнате в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, из чувства злобы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде психологической травмы и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, взяла топор и, держа его в своей правой руке, вплотную приблизилась к <ФИО5>, замахнулась на неё указанным топором, высказывая при этом в её адрес слова угрозы убийством: «Уходи отсюда иначе я тебя сейчас убью!». Преступные действия Малырова Л.Д.1 были пресечены находящимся в комнате <ФИО6> В сложившейся ситуации <ФИО5>, осознавая, что Малырова Л.Д.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроена в отношении неё, понимая превосходство последней в физической силе, с учетом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у неё имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
 
    Кроме того, Малырова Л.Д.1 предъявлено обвинение в том, что 17 июля 2014 года около 12 час. 15 мин. она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей комнате в квартире по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, увидела, что её сестра <ФИО5>, после ранее произошедшей между ними ссоры, хочет войти в её комнату. В это время у неё, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО5>, с целью оказания на неё психологического давления. Так, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО5>, 17 июля 2014 года около 12 час. 15 мин. Малырова Л.Д.1, находясь в своей комнате в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, из чувства злобы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде психологической травмы и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, взяла со стола кухонный нож и, держа его в своей правой руке, пошла сторону <ФИО5>, замахиваясь на неё указанным ножом, высказывая при этом в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, зарежу, убирайся вон!». Преступные действия Малырова Л.Д.1 были пресечены находящимся в комнате <ФИО6> В сложившейся ситуации <ФИО5>, осознавая, что Малырова Л.Д.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроена в отношении неё, понимая превосходство последней в физической силе, с учетом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у неё имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
 
    Органами предварительного расследования действия Малырова Л.Д.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Подсудимая Малырова Л.Д.1 в судебном заседании показала, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступлений признает полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.
 
    Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимой Малырова Л.Д.1 обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая <ФИО5> указала, что согласна с предъявленным подсудимой Малырова Л.Д.1 обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Бимбаева Ц.-Д.Б. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая Малырова Л.Д.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Малырова Л.Д.1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. <НОМЕР>/, согласно которого Малырова Л.Д.1 не судима, сведения с РНД /л.д. <НОМЕР>, сведения с РПНД /л.д. <НОМЕР>/, согласно которых Малырова Л.Д.1 на учете в вышеуказанных учреждениях не состоит, характеристика с места работы /л.д. <НОМЕР> согласно которой Малырова Л.Д.1 характеризуется положительно, работает с <ДАТА4> в должности фасовщицы, показала себя как ответственный работник, знает свои обязанности, возложенные на нее, за отработанное время ее трудовая деятельность положительно влияет на магазин. Прогулов не зафиксировано, характеристика с места жительства /л.д. 64/, согласно которой Малырова Л.Д.1 характеризуется положительно, по характеру общительная, спокойная, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на профилактические беседы реагирует положительно, от соседей жалоб не поступало. С указанными характеристиками Малырова Л.Д.1 согласилась.
 
    Органами предварительного расследования действия Малырова Л.Д.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Суд квалифицирует действия Малырова Л.Д.1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Малырова Л.Д.1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, она принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.
 
    Защитник Бимбаева Ц.-Д.Б., представляющая интересы подсудимой Малырова Л.Д.1, не возражает против удовлетворения ходатайства <ФИО5> о прекращении в отношении её подзащитной уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.
 
    Подсудимая Малырова Л.Д.1 суду пояснила, что с прекращением в отношении неё уголовного дела за примирением сторон согласна. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Принесла извинения.
 
    Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Малырова Л.Д.1, поскольку считает, что подсудимая не имеет судимости, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей <ФИО5>
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.
 
    Подсудимая Малырова Л.Д.1 не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей <ФИО5> и полностью загладила причиненный вред. Подсудимая Малырова Л.Д.1 согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
 
    Вещественные доказательства - кухонный нож и топор, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> Управления МВД России по гор. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малырова Л.Д.1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Малырова Л.Д.1 - обязательство о явке отменить.
 
    Вещественные доказательства - кухонный нож и топор, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> Управления МВД России по гор. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «18» сентября 2014 г. Санхядова И.З<ФИО1>