Решение от 01 сентября 2014 года №1-81/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                         Дело № 1-81/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 01 сентября 2014 года
 
 
        Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,
 
    при секретаре Аббасовой А.Р.,
 
    с участием:  государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого - Кириллова В.Е.,
 
    защитника подсудимого - адвоката  Кочедыкова М.М., предоставившего ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Кириллова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кириллов В.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1>, поступило  ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Суду, потерпевший  пояснил, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред, путем  принесенных извинений, указанными мерами полностью возмещен причиненный  вред,  примирение между ними достигнуто, претензий  морального, материального характера не имеет.
 
    Подсудимый Кириллов В.Е. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего, указал на то, что с потерпевшим примирился, принес свои извинения, причиненный вред загладил, не возражает о прекращении уголовного дела.
 
    Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит уголовное дело прекратить.
 
    Государственный обвинитель   не  возражает о прекращения уголовного дела в связи с примирением, т.к. преступление совершено впервые, отнесено к категории небольшой тяжести.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Кириллов В.Е., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
 
    Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.
 
    Между потерпевшим  и подсудимым в соответствии с требованиями закона действительно  достигнуто примирение, о котором потерпевший, подсудимый  заявили  в судебном заседании, оснований сомневаться в  котором не имеется, и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
 
    С учетом установленных всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения сторон, государственного обвинителя  уголовное дело в отношении Кириллова В.Е.,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллова <ФИО3> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.119  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения Кириллову В.Е.  обязательство о явке  отменить.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож с коричневой рукояткой после вступления в законную силу решения суда  уничтожить.
 
    Процессуальные издержки оплата труда адвоката по назначению  отнести за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.
 
 
Мировой судья                                                         В.Э. Калмыков