Решение от 06 октября 2014 года №1-81/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Копия
 
Дело № 1-81/2014-34
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Духовщина                                                                                            06 октября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области Астапенкова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя пом.прокурора Духовщинского района Шелпакова Ю.А.,
 
    подсудимогоСадовского А.Е.,
 
    защитника Зенковой Н.Б., предоставившей удостоверение № 370 и ордер № 321 от 10.09.2014г.,
 
    при секретаре Ивановой Ю.Ю.,
 
    а также потерпевшегоСадовского К.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садовского Александра Егоровича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
       Садовский А.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    07.06.2014г. около 13 час 00 мин., находясь около дома по адресу: …, устроил ссору со своим сыном Садовским К.А., в ходе которой стал произносить словесные угрозы убийством в его адрес, а именно: «Я тебя породил, я тебя и убью!», и, имея умысел на осуществление данной угрозы, взял в руки нож и замахнулся им на сына. Данную угрозу убийством Садовский К.А. воспринял как реальную, т.к. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    От потерпевшего Садовского К.А.. поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении Садовского А.Е., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен полностью, вред заглажен, отец попросил у него прощение,  и он простил его, претензий к нему не имеет.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель также поддержал заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Садовский А.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, полностью загладил причиненный  потерпевшей вред, согласен на прекращение дела по данному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25,  254, ч.3 ст.313 УПК РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Уголовное дело  в отношении Садовского Александра Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ (в ред.фед.закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) прекратить в связи с примирением с потерпевшим  на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения Садовскому А.Е. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано Духовщинский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Духовщинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.А.Астапенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать