Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-81/2014
Дело №***/14 (***)
«судебный участок № 121»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата г. Дзержинский Московскойобласти
Суд: в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области, Новиковой Н.В.с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,
подсудимой Крикун Г.Ф.защитника - адвоката Соболева Д.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крикун Г.Ф.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Крикун Г.Ф. обвиняетсяв совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Предварительное расследование по делу проведено в форме дознания в сокращенной форме.
Защитник подсудимой - адвокат Соболев Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Крикун Г.Ф. в связи с ее деятельным раскаянием. Пояснил, что его подзащитная совершила преступление небольшой тяжести впервые, реальный ущерб не причинила, вину призналаполностью, в содеянном в ходе предварительного расследования раскаялась, способствовала раскрытию преступления, оплатила потерпевшему стоимость товара, на кражу которого покушалась.
Представитель потерпевшего, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Подсудимая Крикун Г.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Крикун Г.Ф. признала вину в полном объеме, в совершенном раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести впервые, материальный ущерб преступлениемне причинён, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Крикун Г.Ф. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.Вещественные доказательства, штору, лист для выпечки, кружку вернуть по принадлежности ООО «Икеа Дом».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью судебного участка № 121 в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья Н.В.<ФИО1>
