Приговор от 18 апреля 2014 года №1-81/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-81/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Бирск 18 апреля 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Лебедь А.М.,
 
    подсудимого Никулину К.А.,
 
    защитника – адвоката Черновского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Никулина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Никулин К.А. незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
 
    Преступление Никулин К.А. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, Никулин К.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение наркотического средства - смесь, содержащей в своем составе N - (1 карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамщ (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол-3-карбоксамид, путем перечисления денежных средств по средством терминала оплаты «Qiwi» неустановленному лицу и последующего изъятия из тайника, расположенного в почтовом ящике первого подъезда <адрес>, незаконно в нарушении Федерального законно Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 30.12.2012 года), приобрел наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол-3-карбоксамид, которое в последующем незаконно хранил в салоне автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> которым Никулину К.А. управлял и незаконно перевез приобретенное наркотическое средство в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 00 минут, во время следования по Бирску автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО5, которым управлял Никулин К.А., возле <адрес> РБ, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, в ходе осмотра салона автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, которое является наркотическим средством - смесь, содержащей в своем составе N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол-3-карбоксамид.
 
    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное нa исследовании вещество массой <данные изъяты> изъятое в автомобиле Никулина К.А. на момент проведения исследования, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством - смесь, смесь, содержащей в своем составе N - (1-гарбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол-3-карбоксамид включенным постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 года в «Список наркотических средств, психотропных веществ.. ..» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 09 сентября 2013 года №788).
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол-3-карбоксамид массой <данные изъяты>. является наркотическом средством в крупном размере.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Никулин К.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Никулина К.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Никулину К.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.
 
    Психическая полноценность подсудимого Никулина К.А. сомнений не вызывает. Никулин К.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания Никулину К.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Никулина К.А.
 
    Никулин К.А. не судим, характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО6 является активное способствование раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Никулину К.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, без штрафа.
 
    Оснований для применения подсудимому Никулину К.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Никулина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Никулину К.А. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать Никулина К.А. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Никулина К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1 Н-индазол-3-карбоксамид массой 10,44 гр., полимерную упаковку с остатками порошка, пластиковый сосуд изготовленный из баллона, упаковку от «Ромашки цветки», хранящийся в камере хранения ОМВД Росси по <адрес> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Никулиным К.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Никулин К.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Никулин К.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать