Приговор от 12 мая 2014 года №1-81/2014

Дело № 1-81/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 г. г. Камызяк, Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова,
 
    с участием государственного обвинителя Мухамбетьяровой С.И.,
 
    подсудимой Шашиной Е.В.,
 
    защиты в лице адвоката Паничкина Н.А., представившего удостоверение и ордер № 00011674 от 08.05.2014,
 
    при секретаре Л.Ж. Ситалиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области уголовное дело в отношении
 
    Шашиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, <данные изъяты>,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 01.01.2014 по 22.01.2014, в с.Иванчуг Камызякского района Астраханской области, у неустановленного следствием лица Шашина Е.В. приобрела спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке, емкостью 5,0 литров, на которой отсутствовали какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, после чего, имея умысел на хранение в целях сбыта спиртосодержащей продукции стала хранить данную спиртосодержащую продукцию у себя дома по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Камызякского района Астраханской области.
 
    В период времени с 01.01.2014 по 22.01.2014 Шашина Е.В., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, без соблюдения установленных технических условий производства спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что данная продукция не будет соответствовать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разбавила приобретенную спиртосодержащую жидкость, находящуюся в полимерной емкости объемом 5,0 литра, водой и налила ее в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и хранила данную продукцию по месту своего жительства в доме <адрес> в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Камызякского района Астраханской области.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Шашина Е.В. 22 января 2014 года в период времени с 14:00 часов до 14:25 часов, находясь по месту своего жительства в доме <адрес>, действуя умышленно, путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что употребление спиртосодержащей жидкости может повлечь опасные для жизни и здоровья граждан последствия, из личной заинтересованности сбыла лицу под псевдонимом «Татьяна», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Ессентуки 4» со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, крепостью 31,8 %, содержащей в своем составе микрокомпоненты (ацетон, метанол), опасные для жизни и здоровья граждан.
 
    Кроме этого, 22.03.2014, в ходе обыска в домовладении Шашиной Е.В. по адресу: <адрес> изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ивушка Люкс», со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, крепостью 33,0%, содержащей в своем составе микрокомпоненты (ацетон, метанол), опасные для жизни и здоровья граждан, которую Шашина Е.В. в рамках своего единого прямого умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила в целях дальнейшего сбыта.
 
    Органами дознания действия подсудимой Шашиной Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию, данную органами дознания.
 
    Подсудимая Шашина Е.В. с предъявленным ей обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимая Шашина Е.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей понятен.
 
    Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Шашиной Е.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает Десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, а также влекущих прекращение уголовного дела не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия Шашиной Е.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей.
 
    Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Шашина Е.В. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, поскольку подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, таким образом, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
 
    По месту жительства Шашина Е.В. характеризуется положительно, что следует из имеющейся в материалах уголовного дела характеристике, жалоб в отношении неё не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Шашиной Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Шашиной Е.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние наказания на её исправление, условия жизни подсудимой и достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой - пенсионерки, являющейся ветераном труда, получателем пенсии по старости, имеющей постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, общее состояние здоровья подсудимой, ее пожилой возраст, размер получаемой пенсии, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.
 
    Суд считает не целесообразным назначение Шашиной Е.В. иного вида наказания.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
 
    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательства по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: - стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ессентуки», закупленную 22.01.2014 со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Ивушка Люкс», изъятую, в ходе обыска 22.03.2014 - уничтожить; CD-R диск с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от 22.01.2014 по адресу <адрес>, - хранить при уголовном деле.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Шашину Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения в отношении Шашиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ессентуки», закупленную 22.01.2014 со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Ивушка Люкс», изъятую, в ходе обыска 22.03.2014, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета России по Астраханской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; CD-R диск с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от 22.01.2014 по адресу <адрес> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья В.В. Косинов