Постановление от 03 марта 2014 года №1-81/2014

    Дело №1-81/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сатка                         «03» марта 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гилевич И.Н.,
 
    при секретаре                             Деменевой М.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Саткинского городского прокурора                                  Бикеева Д.Г.,
 
    подсудимых                 Щипицына П.В., Рязанова Д.А.,
 
    защитников - адвоката Кухарских Л.С., предоставившей
 
    удостоверение №, ордер №
 
             адвоката Борисовой Г.А., предоставившей
 
                    удостоверение №, ордер №146,
 
    потерпевшего                              ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Щипицына П.В., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Рязанова Д.А., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Щипицын П.В. и Рязанов Д.А. обвиняются в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Щипицын П.В. и Рязанов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили по <адрес> и Рязанов Д.А. обратил внимание на гараж, расположенный около <адрес> часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Рязанова Д.А. возник умысел на тайное хищение имущества из гаража, расположенного около <адрес>, принадлежащего ФИО, и он предложил Щипицыну П.В. совершить
 
    кражу из данного гаража, на что последний согласился. Таким образом, Щипицын П.В. и Рязанов Д.А. договорились между собой о совместном совершении преступления. Для осуществления своего преступного замысла Щипицын П.В. взял из дома два мешка, чтобы складывать в них похищенное, а также - металлические санки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Щипицын П.В. и Рязанов Д.А., действуя совместно и по предварительному сговору между собой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, подошли к расположенному около <адрес> гаражу, принадлежащему ФИО Рязанов Д.Л. руками отогнул металлический лист на стене гаража, восстановительный ремонт ущерба не представляет. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут через образовавшееся отверстие Рязанов Д.А. незаконно проник в гараж, а затем по предварительному сговору на совершение преступления с Щипицыным П.В., изнутри открыл ворота, через которые внутрь гаража незаконно проник Щипицын П.В. Из гаража Щипицын П.В. и Рязанов Д.А., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили, принадлежащие ФИО: чугунный радиатор из <данные изъяты> секций в разобранном виде стоимостью <данные изъяты> рубля, пуско-зарядное устройство стоимостью <данные изъяты> рублей, корзину сцепления двигателя ЯМЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, переднюю крышку двигателя ЯМЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, крышку клапанов от двигателя МТЗ, стоимостью <данные изъяты> рублей, генератор от автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, поршневую группу от двигателя МТЗ в количестве четырех штук в комплекте, стоимостью <данные изъяты> рублей, коленчатый вал от двигателя МТЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, компрессор от двигателя МТЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, компрессор от двигателя ЯМЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, стартер от двигателя МТЗ на <данные изъяты> вольта стоимостью <данные изъяты> рублей, переднюю крышку от двигателя МТЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, водяную помпу от двигателя МТЗ, стоимостью <данные изъяты> рублей, головку блока от двигателя МТЗ стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическое ведро с болтами, металлический таз с неисправными мелкими запасными частями, не представляющие материальной ценности. Сложив похищенное в два мешка и погрузив их на санки, Щипицын П.В. и Рязанов Д.А. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, который для него является значительным.
 
    Впоследствии Щипицын П.В. и Рязанов Д.Л. похищенные запасные части за два раза перевезли и сдали как лом черного металла, а вырученные денежные средства истратили на личные нужды.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Щипицына П.В. и Рязанова Д.А. за примирением с ними, указав, что с подсудимыми он примирился, они загладили причиненный вред, подсудимых он простил, претензий к подсудимым не имеет, гражданский иск не заявляет, о чем предоставил соответствующее заявление.
 
    Подсудимые Щипицын П.В. и Рязанов Д.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим, о чем предоставили соответствующие заявления.
 
    Защитник подсудимого Щипицына П.В. адвокат Борисова Г.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого Рязанова Д.А. адвокат Кухарских Л.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Принимая во внимание, что подсудимые Щипицын П.В., Рязанов Д.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, потерпевший к подсудимым Щипицыну П.В. и Рязанову Д.А. претензий не имеет, гражданский иск по делу не заявляет, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Щипицына П.В., Рязанова Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Щипицына П.В. в виде подписки о невыезде оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Меру пресечения в отношении Рязанова Д.А. в виде подписки о невыезде оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: запасные части и <данные изъяты> секции чугунного отопительного радиатора, возвращенные ФИО( л.д. 39) считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.    
 
    Судья: ( подпись) И.Н.Гилевич
 
    ВЕРНО.
 
    Судья:          И.Н.Гилевич
 
    Секретарь :                     М.Н.Деменева
 
    Постановление вступило в законную силу «__14__»__марта___2014 года
 
    Судья:                     И.Н.Гилевич