Постановление от 14 мая 2014 года №1-81/2014

    Дело № 1-81/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    п.Красный 14 мая 2014 года
 
    Смоленской области
 
    Судья Краснинского районного суда Смоленской области Филенкова С.В., при секретаре Ковальковой Л.В.,
 
    с участием:
 
    гособвинителя Мальчугиной Е.Г.,
 
    адвоката Курильской А.В.,
 
    подсудимой Чалтиковой Т.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чалтиковой <данные изъяты>, ранее не судимой;
 
    находящейся под подпиской о невыезде;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Чалтикова Т.М. обвиняется в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
 
    29 декабря 2013 года около 23 ч.55 мин. Чалтикова Т.М., находясь на законных основаниях в доме <данные изъяты> области у знакомой <данные изъяты>., воспользовалась тем, что находящаяся там же <данные изъяты> вышла из дома и оставила принадлежащую ей кредитную банковскую карту «<данные изъяты>» на кухонном столе в доме, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила указанную банковскую карточку с находящимися на ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, в дальнейшем расплатившись данными деньгами за покупку товаров в гипермаркете «<данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб.
 
    Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с подсудимой, она возместила причинённый преступлением вред.
 
    Подсудимая просила удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, так как подсудимая впервые совершила преступление, которое в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести. В ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причинённый вред.
 
    Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме. Вину подсудимая признала, не судима, <данные изъяты> в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причинённый вред.
 
        На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении Чалтиковой Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чалтиковой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подсудимой – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Чалтикова Т.М. в течение 10 суток со дня вручения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении судом защитника.
 
    Судья Филенкова С.В.