Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Дело № 1-81/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Магнитогорск 21 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,
при секретаре: Конюховой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска: Морозовой Е.В.,
подсудимой: Яковенко Е.В.,
защитника – адвоката: Каблукова И.В.,
потерпевшего: Саттарова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Яковенко Е.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковенко Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении четырех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Яковенко Е.В., с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, решила снять в наем на одни сутки квартиру для дальнейшей пересдачи квартиры в наем на более длительный срок, не сообщив об этом собственнику квартиры. Реализуя задуманное, Яковенко Е.В. обратилась в одно из агентств недвижимости в г. Магнитогорске, где ей предоставили номер телефона И. А.В., желающей сдать посуточно свою квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. Яковенко Е.В. позвонила и договорилась с И. А.В., что снимет на одни сутки квартиру И. А.В. В этот же день в дневное время Яковенко Е.В. приехала в <адрес> в г. Магнитогорске, где встретилась со знакомой И. А.В. - А. Е.А., которая передала Яковенко Е.В. по просьбе И. А.В. ключи от данной квартиры, а Яковенко Е.В., введя А. Е.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, передала оплату за сутки проживания и предоставила в качестве залога паспорт на имя С. Р.Б. пояснив при этом, что данный паспорт принадлежит ее мужу.
В продолжение своего преступного умысла Яковенко Е.В. позвонила в одно из агентств по недвижимости в г. Магнитогорске, где поместила объявление о том, что сдается квартира в наем на длительное время. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по указанному в объявлении телефону Яковенко Е.В. позвонила Бугутаева А.С. и договорившись о встрече, пришла в <адрес> г. Магнитогорска, где Бугутаеву А.С. встретила Яковенко Е.В., которая действуя согласно ранее разработанного плана, путем обмана, представилась собственником квартиры и сообщила, что желает сдать указанную квартиру в наем на длительное время за 8000 рублей в месяц, таким образом, злоупотребляя доверием потерпевшей, ввела в заблуждение Бугутаеву А.С. относительно своих истинных намерений, направленных на хищение указанной суммы денег, так как собственником квартиры не являлась. Тогда же, Бугутаева А.С. совместно с Яковенко Е.В. приехали в <адрес> в г. Магнитогорске, где Бугутаева А.С., не догадываясь о преступных намерениях Яковенко Е.В., передала Яковенко Е.В. деньги в сумме 8000 рублей, за месяц проживания в <адрес> в г. Магнитогорске, а Яковенко Е.В., продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, заранее приготовив бланк договора аренды жилого помещения, в присутствии Бугутаевой А.С., собственноручно его заполнила. Получив деньги, Яковенко Е.В. с места преступления скрылась, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Бугутаевой А.С. деньги в сумме 8000 рублей, чем причинила потерпевшей Бугутаевой А.С. значительный материальный ущерб. В последствии похищенными деньгами Яковенко Е.В. распорядилась по своему усмотрению.
Она же Яковенко Е.В., в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в съемной квартире, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> с целью хищения чужого имущества путем мошенничества решила сдать указанную квартиру в наем, не имея на то законных оснований. Реализуя задуманное, Яковенко Е.В. обратилась в одно из агентств недвижимости в г. Магнитогорске, где пояснила, что желает сдать однокомнатную квартиру на длительный срок, при этом указала свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на указанный Яковенко Е.В. номер телефона позвонил Саттаров Э.Р., сообщив, что желает снять в наем квартиру, и договорился с Яковенко Е.В. о встречи. В этот же день около 17 часов Саттаров Э.Р. встретился с Яковенко Е.В. в <адрес> в г. Магнитогорске, где Яковенко Е.В. намеренно скрывая свои данные, представившись Д.Е.В., пояснила Сатарову Э.Р., что указанная квартира принадлежит ей (Яковенко Е.В.) и она желает сдать ее на длительный срок, тем самым обманула и ввела Саттарова Э.Р. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как на самом деле квартира не принадлежала Яковенко Е.В. Тогда же, Яковенко Е.В. и Саттаров Э.Р. договорились об оплате проживания в квартире, а именно по 4000 рублей ежемесячно, с предоплатой за три месяца проживания. Саттаров Э.Р., не догадываясь о преступных намерениях Яковенко Е.В., передал Яковенко Е.В. предоплату в сумме 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Саттаров Э.Р. находясь в указанной квартире, вновь передал Яковенко Е.В. оставшиеся деньги в сумме 9000 рублей, а Яковенко Е.В. передала потерпевшему ключи от квартиры, пояснив, что через несколько дней она вывезет свои вещи и Саттаров Э.Р. сможет переехать, при этом Саттаров Э.Р. предоставил Яковенко Е.В. принесенный с собой бланк договора найма жилого помещения, который Яковенко Е.В. собственноручно заполнила, вписав данные «Д. Е.В.». После чего Саттаров Э.Р. ушел, а Яковенко Е.В. с похищенными деньгами скрылась. Таким образом, Яковенко Е.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Саттарова Э.Р. деньги в сумме 12000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб. В последствии похищенными деньгами Яковенко Е.В. распорядилась по своему усмотрению.
Она же Яковенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь около магазина «Семья» по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> прочитала объявление о том, что молодая семья желает снять квартиру на длительный срок и с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, решила сдать квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, которую сама сняла в наем. Реализуя задуманное, Яковенко Е.В. по телефону, указанному в объявлении, позвонила Абросимовой И.В. и пояснила, что желает сдать однокомнатную квартиру на длительный срок. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Абросимова И.В. встретилась с Яковенко Е.В. в <адрес> в г. Магнитогорске, где Яковенко Е.В. намеренно скрывая свои данные, представившись С.Е.Н., пояснив Абросимовой И.В., что указанная квартира принадлежит ей (Яковенко Е.В.) и она желает сдать ее на длительный срок, тем самым обманула и ввела Абросимову И.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как на самом деле квартира не принадлежала Яковенко Е.В. Тогда же, Яковенко Е.В. и Абросимова И.В. договорились об оплате проживания в квартире, а именно по 2250 рублей ежемесячно, с предоплатой за 12 месяцев проживания. В этот же день около 17 часов Абросимова И.В., находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях Яковенко Е.В., передала Яковенко Е.В. предоплату в сумме 27000 рублей, а Яковенко Е.В. передала потерпевшей ключи от квартиры, пояснив, что через несколько дней она вывезет свои вещи и Абросимова И.В. сможет переехать, при этом, Яковенко Е.В., заранее приготовив бланк договора аренды жилого помещения, в присутствии Абросимовой И.В. собственноручно его заполнила и приобщила к нему ксерокопию паспорта на имя Спехиной Е.Н., в который вклеила свою фотографию. Таким образом, Яковенко Е.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Абросимовой И.В. деньги в сумме 27000 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб. В последствии похищенными деньгами Яковенко Е.В. распорядилась по своему усмотрению.
Она же Яковенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, решила снять в наем на одни сутки квартиру для ее дальнейшей пересдачи в наем на более длительный срок, не сообщив об этом собственнику квартиры. Реализуя задуманное, Яковенко Е.В. обратилась в одно из агентств недвижимости в г. Магнитогорске, где ей предоставили номер телефона Т. О.А., которая желала сдать посуточно свою квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. По указанному телефону она позвонила Толстых О.А. и договорилась с Толстых О.А., что снимет на одни сутки у нее квартиру. В этот же день в дневное время Яковенко Е.В. приехала в <адрес> в г. Магнитогорске, где встретилась с Т. О.А., которая передала Яковенко Е.В. ключи от данной квартиры, а Яковенко Е.В., введя Т. О.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений, представилась Г. Ф.С., при этом предъявила паспорт на указанную фамилию, в который заранее вклеила свою фотографию и произвела оплату за сутки проживания в указанной квартире.
В продолжение своего преступного умысла Яковенко Е.В. позвонила в одно из агентств по недвижимости в г. Магнитогорске, где поместила объявление о том, что сдается квартира в наем на длительное время. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по указанному в объявлении номеру телефона позвонила Титоренко О.В. и договорившись с Яковенко Е.В. о встрече, пришла в <адрес> г. Магнитогорске, где Титоренко О.В. встретила Яковенко Е.В., которая путем обмана, представилась потерпевшей собственником квартиры Г.Ф. и сообщила, что желает сдать указанную квартиру в наем на длительное время за 7000 рублей в месяц, таким образом, злоупотребляя доверием, ввела в заблуждение Титоренко О.В. относительно своих истинных намерений, так как собственником квартиры не являлась. Тогда же, Титаренко О.В., не догадываясь об преступных намерениях Яковенко Е.В., передала Яковенко Е.В. деньги в сумме 14000 рублей за два месяца проживания, а Яковенко Е.В., продолжая вводить потерпевшую в заблуждение, заранее приготовив бланк договора аренды жилого помещения, в присутствии Титаренко О.В., собственноручно его заполнила. Получив деньги, Яковенко Е.В. с места преступления скрылась, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Титаренко О.В. деньги в сумме 14000 рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последствии похищенными деньгами Яковенко Е.В. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Яковенко Е.В. в судебном заседании согласилась на применение в отношении нее акта амнистии. Подсудимой разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, является нереабилитирующим основанием, при прекращении уголовного преследования (уголовного дела), подсудимая не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ею противоправных действий.
Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, потерпевший Саттаров Р.Р. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Яковенко Е.В. в связи с применением к подсудимой акта об амнистии.
В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных колониях, подлежат прекращению.
К лицам, указанным в подпунктах 1-7 пункта 2 указанного выше Постановления – относятся женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
Учитывая, что Яковенко Е.В. обвиняется в совершении преступлений, совершенных до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, на иждивении у Яковенко Е.В. имеется трое несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), родительских прав подсудимая в отношении детей не лишалась, таким образом, имеются все основания для применения акта амнистии.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Яковенко Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Яковенко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Гражданские иски заявленные прокурором Ленинского района г. Магнитогорска в интересах потерпевших: Бугутаевой А.С. о взыскании имущественного ущерба в размере 8000 рублей, Сатарова Э.Р. о взыскании имущественного ущерба в размере 12000 рублей, Абросимовой И.В. о взыскании имущественного ущерба в размере 27000 рублей, Титаренко О.В. о взыскании имущественного ущерба в размере 14000 рублей, выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства - договор аренды жилого помещения, акт приема-передачи квартиры и имущества, копию паспорта на имя Спехиной Е.Н., договор найма жилого помещения, хранить в материалах уголовного дела, паспорт на имя Сапехина Р.Б., вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Стороны вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий: