Постановление от 26 марта 2014 года №1-81/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-81/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Карталы "26 " марта 2014 года
 
         Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи     О.Р. Весниной
 
    при секретаре                 З.Г. Уруспаевой,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Крохина А.В.,            
 
    защитника Черняк В.И., предоставившей ордер № 70, удостоверение № 885,
 
    подсудимого Петрюк М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
 
    Петрюк Максима Александровича, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Петрюк М.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук «HP ProBook» стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО3, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.
 
    От потерпевшей ФИО3 в судебное заседание поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Петрюк М.А. в связи с примирением и полным возмещением материального ущерба.
 
    Подсудимый Петрюк М.А., защитник Черняк В.И. не возражали против прекращения уголовного дела...
 
    Не возражал также против прекращения уголовного дела представитель государственного обвинения.
 
        Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как в силу ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Петрюк М.А. разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования в связи примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрюк Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения Петрюк М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство - ноутбук «HP ProBook», находящийся у потерпевшей ФИО3, - оставить в распоряжении владельца ФИО3
 
    Копию настоящего постановления направить Петрюк М.А., потерпевшей ФИО3, Карталинскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Веснина О.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать