Постановление от 08 июля 2014 года №1-81/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-81/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-81/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного преследования
 
    Город Шахунья                                    08 июля 2014 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Толстобровой С.А.
 
    защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение № 1232 и ордер 20364
 
    подсудимого Лебедева А.А.
 
    потерпевшей Р
 
    при секретаре Фроловой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Лебедева А. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут на железнодорожной станции Шахунья Горьковской железной дороги <адрес> произвел посадку в третий вагон пригородного электропоезда № сообщением «Ежиха - Урень», с целью проследования до <адрес>, и расположился на первой лавочке слева напротив тамбурной двери. Находясь на своем месте, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут Лебедев А.А., обнаружил лежащий на полу под лавочкой, расположенной справа напротив тамбурной двери вагона, утерянный в этот же день Р кошелек. Лебедев А.А. подобрал вышеуказанный кошелек и почувствовал, что в нем что-то находится. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного хищения чужого имущества, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, Лебедев А.А. положил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри: сотовым телефоном марки «LG Т370» (IMEI А: 352551-05-460729-2, IMEI В: 352551-05-460730-0), стоимостью 3000 рублей, с сим-картами операторов сотовых связей «Мегафон» и «Билайн», не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 7034 рубля, банковскими картами «СБЕРБАНК» и «VISA ВТБ-24», двумя вкладышами с пин-кодом, карточкой с информацией для погашения кредита, упаковкой таблеток «Ренни», не представляющими материальной ценности в карман своей одежды и сел на свое место. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, к Лебедеву А.А. подошел билетный кассир М и спросил, не находил ли он кошелек с сотовым телефоном и денежными средствами. Лебедев А.А. умышленно ответил М отказом. После того, как М отошел в сторону, Лебедев А.А. имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, встал со своего места и прошел в туалет, расположенный в другом вагоне электропоезда № 6529, где достал из кошелька сотовый телефон марки «LG Т370» в корпусе белого цвета, вынул из него сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» и выкинул её в унитаз. После этого Лебедев А.А. вернулся на свое место, на котором следовал с похищенным имуществом в г.    <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут по прибытию пригородного электропоезда № сообщением «Ежиха - Урень» на железнодорожную станцию Урень Горьковской железной дороги, расположенную по адресу: <адрес>, Брагина, <адрес> по подозрению в совершении хищения имущества, принадлежащего Р, Лебедев А.А. был задержан сотрудниками транспортной полиции, которые доставили его в ЛПП на ст. Урень, расположенное по адресу: <адрес>, Брагина, <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия изъяли у Лебедева А.А. похищенный кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри: сотовым телефоном марки «LG Т370» (IMEI А: 352551-05-460729-2, IMEI В: 352551-05-460730-0), стоимостью 3000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 7034 рубля, банковскими картами «СБЕРБАНК» и «VISA ВТБ-24», двумя вкладышами с пин-кодом, карточкой с информацией для погашения кредита, упаковкой таблеток «Ренни», не представляющими материальной ценности. В результате умышленных действий Лебедева А.А., Р причинен материальный ущерб на общую сумму 10034 рубля, который для нее является значительным. Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.
 
    В судебном заседании подсудимый Лебедев А.А. вину признал полностью.
 
    Потерпевшая Р представила суду письменное заявление о     прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Лебедевым А.А., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. Лебедев А.А. перед ней извинился, они примирились.
 
    В судебном заседании подсудимый Лебедев А.А. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.
 
    Адвокат в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Толстоброва С.А. возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Лебедева А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
 
    Выслушав мнение подсудимого Лебедева А.А., защитника, государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Лебедева А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Лебедев А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Лебедев А.А. с потерпевшей Р примирились.
 
    Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лебедева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: копии товарного чека о покупке сотового телефона и гарантийного сертификата – хранить в материалах дела, женский кошелек, сотовый телефон марки «LG Т370» (IMEI А: 352551-05-460729-2, IMEI В: 352551-05-460730-0), денежные средства в сумме 7034 рубля, банковские карты «СБЕРБАНК» и «VISA ВТБ-24», два вкладыша с пин-кодом, карточкой с информацией для погашения кредита, упаковка таблеток «Ренни»- передать по принадлежности Р
 
    Копию настоящего постановления направить Шахунскому городскому прокурору, адвокату, потерпевшей Р
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                          (подпись)                                 С.Л. Пальгунов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу «____»___________________
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Подлинник находится в материалах дела №1-81/14
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать