Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-81/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.г.т. Погар 29 мая 2013 г.
Мировой суд судебного участка №47 Погарского района Брянской области в составе мирового судьи Сениной В.В.,
при секретаре Понфиленко Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н.,
подсудимых Молчанова А.А., Шеламкова А.В.,
их защитника - адвоката Цысиной Л.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29 мая 2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Молчанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Шеламкова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО3> и <ФИО4> незаконно проникли в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2013 г. около 23 часов 00 минут, Молчанов <ФИО1> совместно с Шеламковым <ФИО2>, подошли к дому в котом проживают <ФИО5> и его опекун <ФИО6>, расположенному по адресу: <АДРЕС>. Находясь возле дома, Молчанов А.А. и Шеламков А.В. договорились проникнуть в дом против воли проживающей в нем <ФИО6> Реализуя свои преступные намерения, Молчанов А.А., с целью незаконного проникновения в жилище, с усилием дернул рукой за ручку на входной двери, ведущей в дом, вырвав таким образом, металлический крючок, на который была заперта указанная дверь изнутри, после чего, Шеламков А.В. совместно с Молчановым А.А., умышленно, осознавая что они нарушают конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, незаконно проникли в дом против воли проживающей в нем <ФИО6>
До судебного заседания потерпевшая <ФИО6> обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Молчанова А.А. и Шеламкова А.В.на основании ст. 76 УК РФ, так как они примирились с потерпевшей, вред, причиненный преступлением заглажен, и претензий к Молчанову А.А. и Шеламкову А.В.она не имеет.
Выслушав подсудимых Молчанова А.А. и Шеламкова А.В., полностью признавших свою вину в содеянном и не возражавших против прекращения в отношении них уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнения защитника Цысиной Л.А. игосударственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н., также не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Молчанова А.А. и Шеламкова А.В.по указанному основанию, суд приходит к следующему.
Как установлено из материалов дела, ранее Молчанов А.А. привлекался к уголовной ответственности, однако на момент совершения преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимости Молчанова А.А. погашены. Кроме того, в отношении него ранее уже прекращалось уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, поскольку данному лицу уголовное наказание не назначалось. Следовательно, на момент совершения данного преступления Молчанов А.А. является не судимым.
В соответствии со ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Молчанов А.А. и Шеламков А.В., совершили преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО>являются не судимыми, загладили причиненный преступлением вред путем принесения устного извинения, и примирились с потерпевшей, на основании чего, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Молчанова А.А. и Шеламкова А.В.в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой суд
п о с т а н о в и л:
Молчанова <ФИО1>, Шеламкова <ФИО2>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении Молчанова <ФИО1>, Шеламкова <ФИО2> прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимых Молчанова А.А. и Шеламкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Погарского района Брянской области, лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование, Молчанову А.А. и Шеламкову А.В., а также потерпевшей <ФИО6>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области через мировой суд судебного участка №47 Погарского района Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья /подпись/ В.В. Сенина