Постановление от 23 января 2014 года №1-81/2013

    Дело №1-81/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Бийск 23 января 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,
 
    при секретаре Цаплевой О.М.,
 
    с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Старунской И.В.,
 
    подсудимого Федянина О.О.,
 
    защитника Шпорта О.С., представившей удостоверение №
 
    а также с участием потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Федянина О.О., ** не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом следствия Федянин О.О. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГ. около ** часов ** минут водитель Федянин О.О., управляя принадлежащим ФИО2 технически исправным автомобилем «**», государственный регистрационный знак **, в условиях неограниченной видимости, состоянии дорожного покрытия - сухой асфальтобетон, двигался по ** от ** в сторону ** со скоростью около 4 0 км/час.
 
        Следуя у дома № по **, перед перекрестком ** и **, водитель Федянин О.О., проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение пункта 1.2, пункта 1.5 абзац 1, пункта 8.1 абзац 1, пункта 9.10, пункта 10.1., пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к данным Правилам, при повороте налево, на второстепенную дорогу ** не убедился в безопасности предпринимаемого им маневра, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по равнозначной дороге ** со встречного направления прямо мопедом «**», под управлением водителя ФИО1
 
        В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда «**», ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: **
 
    ** относятся к причинившим тяжкий вред здоровью телесным повреждениям.
 
        Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Федяниным О.О. Правил дорожного движения РФ, а именно:
 
    - пункта 1.2 «Опасность для движения»: «В Правилах используются следующие понятия и термины: «опасность для движения» - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия», «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».
 
    - пункта 1.5 абзац 1, Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    - пункта 9.10: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
 
    - пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
        При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    - 8.1 абзац 1, который гласит: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    - пункта 13.12, который гласит: «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».
 
        Нарушение требования горизонтальной дорожной разметки Приложения 2 к Правилам 1.1 - «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств».
 
    Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Федяниным О.О. стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.     
 
        Таким образом, Федянин О.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
        В подготовительной части судебного заседания от Федянина О.О. и его защитника поступило ходатайство о применении в отношении него подпункта 5 п.6 постановления ГД РФ от 18 декабря 2013г. «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
        Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд считает, что препятствий к применению акта амнистии в отношении подсудимого Федянина О.О. нет, и ходатайство подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению на основании подпункта 5 п.6 постановления ГД РФ от 18 декабря 2013г. «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
        В связи с тем, что уголовное дело в отношении Федянина О.О. подлежит прекращению, гражданский иск ФИО1 к Федянину О.О. о взыскании компенсации причиненного преступлением морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд разъясняет потерпевшему право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Федянина О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, вследствие акта амнистии.
 
        Избранную в отношении Федянина О.О. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
        Гражданский иск ФИО1 к Федянину О.О. о взыскании компенсации причиненного преступлением морального вреда оставить без рассмотрения.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бийский городской суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                        И.В. Строилова
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **