Постановление от 24 января 2013 года №1-81/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    ст. Романовская 24.01.2013 года
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Волгодонского района КРАВЦОВОЙ Н.Ю.,
 
    потерпевшей: К.
 
    защитника – адвоката РОКА филиала Волгодонского района МИРОНОВА Н.Г., представившего удостоверение № 5134 и ордер № 15 от 24.01 2013 года;
 
    подсудимого: Ермолова В.А.,
 
    при секретаре: Толстоноженко Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-81/2013г. в отношении:
 
    ЕРМОЛОВА В.А., <данные изъяты> ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермолов В.А. 20.07.2012 года около 11 часов 30 минут, находясь на территории подворья, <данные изъяты> и увидев на улице несовершеннолетнего К1, ехавшего на велосипеде, вышел со двора и окликнул последнего. Когда К1 подъехал к нему, Ермолов В.А., по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, открыто похитил у последнего велосипед «Scout Rover», черного цвета, стоимостью 1700 рублей, принадлежащий К... С похищенным имуществом Ермолов В.А. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гр. К материальный ущерб на сумму 1700 рублей.
 
    Действия Ермолова В.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермолова В.А. в связи с примирением, поскольку между ней и Ермоловым В.А. состоялось примирение, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Ермолову В.А. она не имеют.
 
    Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела поддержали.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как установлено, деяние, в совершении которого обвиняется Ермолов В.А., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, причиненный потерпевшей вред Ермоловым В.А. полностью заглажен, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Ермолова В.А..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЕРМОЛОВА В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Ермолова В.А. до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу, считать возвращенным законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья