Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 1-81/14
Дело № 1–81/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Усть-Калманка 05 сентября 2014 года
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Калманского района Боброва А.А.,
подсудимой Пахомовой О.П.,
защитника – адвоката Ступичева А.М., представившего удостоверение № ордер № от ...,
представителя потерпевшего Зубаревой Н.Г.,
при секретаре Прохоренко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПАХОМОВОЙ О.П., родившейся ... в <адрес>, <данные изъяты> гражданки РФ, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», проживающей <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пахомова О.П. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ..., более точное время следствием не установлено, Пахомова О.П. находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно молока, находящегося в помещении летней дойки открытого акционерного общества племенной завод «Чарышский», расположенной на расстоянии 4-х километров от <адрес> в <адрес>. Для переноса похищенного молока Пахомова О.П. у себя дома приискала емкости: 2 пластиковые канистры, емкостью 25 литров и 6 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ..., более точное время следствием не установлено, Пахомова О.П. проследовала к входной двери помещения летней дойки ОАО ПЗ «Чарышский», расположенной на расстоянии 4-х километров от <адрес> в <адрес>, где обнаружила емкость, наполненную молоком. Из данной емкости Пахомова О.П. набрала в принесенные с собой емкости молоко, а именно, 2 пластиковые канистры, емкостью 25 литров и 6 пластиковых бутылок, емкостью 5 литров, а всего набрала 80 литров молока. Однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО ПЗ «Чарышский», а именно, 80 литров молока, общей стоимостью 1760 рублей, из расчета стоимости 1 литра молока 22 рубля, Пахомовой О.П. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступная деятельность была пресечена работником ОАО ПЗ «Чарышский».
В судебном заседании подсудимая Пахомова О.П. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Действия Пахомовой О.П. квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Представитель потерпевшего Зубарева Н.Г. обратилась в суд с письменным ходатайством потерпевшего ОАО ПЗ «Чарышский» о прекращении производства по делу, поскольку они примирились с подсудимой Пахомовой О.П., которая загладила причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимой не имеют.
Подсудимая Пахомова О.П. не возражала против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим и возмещением ему вреда, о чем подала заявление.
Государственный обвинитель Бобров А.А., защитник Ступичев А.М. не возражали против заявленного ходатайства, поскольку подсудимая совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный материальный ущерб.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Пахомова О.П. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С ТА Н О В И Л:
Производство по уголовному делу №1-81/14 по обвинению Пахомовой О.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Избранную в отношении Пахомовой О.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: 2 канистры, 6 бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский», по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Срыбных
