Постановление от 17 декабря 2013 года №1-808/2013

4/1-808/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    город Кунгур                                   17 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
 
    с участием прокурора Сидорова И.М.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> ходатайство осуждённой Волковой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Волкова Д.И. осуждена по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Осуждённая Волкова Д.И. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что трудоустроена, к работе относится добросовестно, замечаний и взысканий не имеет, переведена на облегченные условия отбывания наказания, активно участвует в жизни отряда, выполняет разовые поручения, обучается в школе, вину признает полностью, раскаивается.
 
    В судебном заседании осуждённая поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    Из материалов личного дела осуждённой следует, что за весь период отбывания наказания администрацией учреждения осуждённая получила 4 поощрения, взысканий не имела.
 
    Однако, суд считает, что поведение осуждённой нельзя расценивать как примерное, свидетельствующее об исправлении.
 
    Осуждённая отбыла необходимую часть наказания, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, переведена на облегченные условия содержания, обучается в школе, занятия посещает регулярно, отношения в коллективе строит правильно, ссор и конфликтов не создает, с представителями администрации вежлива и тактична, поддерживает связь с родственниками, вину признает полностью.
 
    Несмотря на данную характеристику осуждённой, отсутствие взысканий, суд не может сделать вывод об исправлении осуждённой, так как поощрялась осуждённая, в основном, за добросовестное отношение к труду, что является обязанностью каждого осуждённого.
 
    У суда нет уверенности в исправлении осуждённой, учитывая отсутствие у нее устойчивых социальных связей вне сферы оборота наркотических средств. Согласно характеристике, она не имеет четких определенных планов на будущее, то есть установка законопослушный образ жизни, суд считает, не доказана, осуждённой. Суд пришёл к выводу, что осуждённая не доказала, что твёрдо встала на путь исправления.
 
    Администрацией учреждения ходатайство осуждённой не поддержано. Прокурор также просил отказать в удовлетворении ходатайства.
 
    Вывод суда об исправлении осужденной должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, учитывая совокупность характеризующих личность осужденной данных, суд считает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осужденной не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого отношения, правопослушное поведение, которое она должна соблюдать осознанно. Освобождение осуждённой в соответствии со ст. 79 УК РФ от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
 
    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осуждённой Волковой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённой – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                                  Т.Р.Шмыкова