Постановление от 12 марта 2013 года №1-80723/13

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 1-80723/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    У/д №1-80723/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж «12» марта 2013 г.
 
    Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н.,
 
    подсудимого Балабаева В.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Проска М.Э., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Маршевой С.С.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
 
    Балабаева В.В., "Персональные данные""Персональные данные", не судимого –
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Балабаев В.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    26.11.2012 г. в вечернее время Балабаев В.В. находился в комнате №, общежития, расположенного в <адрес>, где совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 распивал спиртное. В ходе распития, примерно в 21 час 30 минут 26.11.2012 г. Балабаев В.В обратил внимание на мобильный телефон «<данные изъяты>», лежащий на тумбочке в вышеуказанной комнате. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого мобильного телефона.
 
    Реализуя указанный преступный умысел, действуя с корыстной целью, Балабаев В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 26.11.2012 г. примерно в 21 час 00 минут, находясь в комнате №. общежития, расположенного в <адрес>, воспользовавшись невнимательностью ФИО1, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, с тумбочки, рукой тайно похитил имущество ФИО1, а именно:
 
    - мобильный телефон «<данные изъяты>», в комплекте с картой памяти «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - брелок, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - защитную пленку экрана, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - сумку для телефона, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - сим-карту с абонентским номером №, материальной стоимости для ФИО1 не представляющей; а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Поместив похищенное в карман своей одежды, Балабаев В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балабаева В.В. в связи с примирением, т.к. ему полностью возмещен ущерб, и он с подсудимым примирился.
 
    Подсудимый Балабаев В.В. поддержал вышеуказанное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н., не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Балабаев В.В., относится к категории преступления средней тяжести, он не судим, возместил ущерб, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ настоящее уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Балабаева В.В., "Персональные данные"., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
 
    До вступления постановления в законную силу меру пресечения Балабаеву В.В. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: детализацию телефонных переговоров – хранить при деле; сотовый телефон, сумку для телефона, кассовый чек, карту памяти, хранящиеся у потерпевшего – передать в пользование последнему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Б.С. Власов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать