Постановление от 06 декабря 2013 года №1-806/2013

        4/1-806/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур                                     06 декабря 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре Малковой М.А., с участием прокурора Никонова М.А., осужденного Саперова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
Установил:
 
    Сапёров С.В. осуждён по приговору Александровского городского суда Пермского края от 20 июня 2012 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 26 июля 2012 года, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26.02.2013 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 20 июня 2012 года.
 
    Осужденный Сапёров С.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, участвует в жизни отряда, отбывает в облегченных условиях содержания, обучался, переведен в колонию-поселение.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного.
 
    Прокурор считает, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.
 
    Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав доводы осуждённого, пояснения представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого возможно удовлетворить, изучив представленные документы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство Саперова С.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Принимая решение по данному вопросу, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении.
 
    Осуждённый отбыл необходимую часть наказания, предусмотренную ч.3 ст.79 УК РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, осужденный Саперов С.В. по прибытии в ФКУ ИК-40 трудоустроен без оплаты труда, затем переведен в колонию-поселение, где вновь был трудоустроен, к труду относится добросовестно, оказывает помощь по благоустройству отряда, к работам без оплаты труда относится положительно, нарушений режима содержания не допускает, находится на облегченных условиях содержания, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности, обучается, поддерживает связь с родственниками, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, вину признал, иска не имеет.
 
    Осужденный Саперов С.В. за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 4 поощрения за хорошую учебу, по итогам работы, в связи с чем ему объявлялись благодарности.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что осуждённого Сапёрова С.В. возможно освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, поскольку он своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить осужденного Сапёрова ФИО1 от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней.
 
    Обязать осужденного встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
 
    Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Председательствующий -          Н.В. Пикулева