Решение Ростовского областного суда от 23 января 2020 года №1-804/2019, 1-34/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 1-34/2020
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитника Джазаева М.Ш. - Касаева Р.Р. и потерпевшего ... на постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джазаева Махмуда Шамильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2020 года Джазаев М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
С данным постановлением защитник Джазаева М.Ш. - Касаев Р.Р. не согласился и подал в Ростовский областной суд жалобу, в которой ставится вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что Джазаев М.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, оказывает материальную помощь потерпевшему. При назначении наказания судьей не в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, место трудоустройства. Назначенное Джазаеву М.Ш. наказание является чрезмерно суровым. Джазаев М.Ш. не является злостным нарушителем, поскольку административные правонарушения совершали другие лица, управлявшие его автомобилем.
Кроме того, на указанное решение потерпевшим ... подана жалоба в Ростовский областной суд, в которой ставится вопрос о его отмене путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. В обосновании жалобы заявитель указывает на то, что в настоящее время он примирился с Джазаевым М.Ш., который продолжает возмещать причиненный ему вред.
В судебном заседании Джазаев М.Ш., его защитник Касаев Р.Р. и потерпевший ... доводы жалоб поддержали.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалоб, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене либо изменению.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2019 года в 19 часов 10 минут водитель Джазаев М.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований пункта 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ..., переходившему проезжую часть, и совершил на него наезд, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.
Факт нарушения Джазаевым М.Ш. п. 14.1 Правил, повлекшего причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 11 октября 2019 года; заключением эксперта N 806 от 10 октября 2019 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснением ...; объяснением ... и другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у судьи не имелось.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Джазаева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для изменения либо отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалоб, не имеется. Обстоятельства, на которые указывают защитник Джазаева М.Ш. - Касаев Р.Р. и ... отмену постановления судьи не влекут, поскольку назначенное Джазаеву М.Ш. наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ и не является максимальной мерой данного вида наказания. При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Джазаева М.Ш., нарушившего Правила.
Изложенный в жалобе довод о том, что Джазаев М.Ш. не является злостным нарушителем, поскольку административные правонарушения совершали другие лица, управлявшие его автомобилем, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как правовая оценка действий указанных лиц не относится к компетенции судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденное в отношении Джазаева М.Ш., и на правильность вывода о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не влияет.
При этом предусмотренные ст. 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Оснований для смягчения назначенного Джазаеву М.Ш. наказания, в том числе по доводам жалоб о том, что он продолжает возмещать потерпевшему причиненный ущерб и моральный вред, а его работа связана с управлением транспортными средствами, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Постановление о привлечении Джазаева М.Ш. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления судьи и удовлетворения жалоб не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Азовского городского суда Ростовской области от 20 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джазаева Махмуда Шамильевича, оставить без изменения, а жалобы защитника Джазаева М.Ш. по доверенности Касаева Р.Р. и потерпевшего ... - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка